2014Foro Gimbal
Comparación de PRO y XCS gimbals para plataformas de cámara
Tiene 12 años. Es posible que el equipo y los precios hayan cambiado desde entonces.
Aviso (a octubre de 2026)Curt O. Schaller, el desarrollador de Artemis y Trinity, ya no está en ARRI desde finales de 2025. Según nuestra información, ARRI no tiene actualmente un equipo propio ni personas de contacto oficiales para sus sistemas de estabilización. En nuestra opinión, el futuro de esta línea es incierto. Si compras nuevo, pide antes a ARRI una confirmación por escrito de durante cuánto tiempo garantiza el servicio y las piezas de repuesto. Haz revisar los equipos usados por el fabricante antes de comprarlos.
DiscutidoLos participantes no estuvieron de acuerdo y no llegaron a una conclusión. Lee los hallazgos como posturas, no como una respuesta.
Lo que encontró el hilo
- Ambos gimbals realizan comparativamente bien con cada una ofreciendo una sensación diferente y características de manejo
- El XCS gimbal tiene un diseño de mango ergonómico con un mecanismo de bloqueo de kipp que requiere sólo media vuelta para moverse entre estados sueltos y bloqueados
- El XCS gimbal se construye para tolerancias de fabricación más estrictas, manteniendo el equilibrio central neutral cuando giraba 180 grados, mientras que el PRO gimbal se monta a una tolerancia de aproximadamente 4 segundos drop time
- Gimbal sensación se puede alterar cambiando el espesor del lubricante utilizado dentro, con XCS utilizando un lubricante más grueso por defecto que puede hacer que el PRO se sienta más rápido a algunos usuarios
- El XCS gimbal es nativo de 2 pulgadas, pero ofrece mangas intercambiables para acomodar 1,5 pulgadas o 1,58 pulgadas sin comprar un nuevo gimbal
- El XCS gimbal tiene una construcción física más robusta en comparación con el PRO gimbal
Depende de
- Referencias de discusión gimbal modelos de alrededor de 2014, con participantes notando que las tolerancias y especificaciones de fabricación pueden haber cambiado desde entonces
- One participant claims recent PRO gimbals perform identically to XCS gimbals, contradicting earlier assertions about tolerance differences
- Comparaciones de la capacidad de carga mencionan otros modelos como los Artemis ACT2 pero las especificaciones de carga directa para PRO y XCS no están claramente indicadas
Equipo de este hilo
Piezas
Mismo equipo o piezas
- 2026Por qué una batería de 150 Wh en el sled potencia la cámara sólo por ~20 minutos versus dos o tres veces más cuando se monta en el cuerpo, y cómo extender el tiempo de funcionamiento.DiscutidoFacebookThe Steadicam Group
- 2026Elegir entre actualizar un kit ProVid-2 antiguo o invertir en una plataforma profesional: primer taller frente al primer enfoque del equipo para principiantes.DiscutidoFacebookSteadicam operators group
- 2026Conectores Lemo en el ARRI Artemis sled: pinout, verificación de polaridad y potenciación de low-mode monitores y batería Volt.FacebookSteadicam operators group
- 2026Discrepancias de visualización de tensión entre cámara y PCR en ARRI Artemis Trinity 2: 24 V que muestran 23.4 V en RCP versus 28 V en cámara.DiscutidoFacebookArri Artemis Trinity