2014Forum Follow Focus
Comparaison entre Preston HU3/MDR et Arri WCU-4/UMC4 suivent des systèmes de focus pour la production cinématographique
Il y a 12 ans. Le matériel et les prix ont peut-être changé depuis.
ControverséLes participants n’étaient pas d’accord et n’ont pas abouti à une conclusion. Lis les résultats comme des positions, pas comme une réponse.
Ce que le fil a révélé
- Le WCU-4 est plus léger que le FIZ3 et comprend un retour de vibration et des caractéristiques améliorées d'éclairage des anneaux.
- Le WCU-4 dispose d'une capacité de cartographie de l'objectif permettant l'utilisation d'anneaux de mise au point préimprimés avec affichage de lecture de distance sur n'importe quelle lentille ou caméra.
- Le WCU-4 peut contrôler l'obturateur et le taux de cadre sur les caméras Alexa Plus tandis que le système Preston ne peut pas contrôler ces paramètres sur les caméras numériques.
- Le WCU-4 inclut la capacité d'interface Cinetape sans nécessiter de boîte de conversion supplémentaire.
- Le WCU-4 prend en charge le fonctionnement de 12 volts et offre Sony R/S et câbles d'alimentation.
- Les moteurs Arri ont des encodeurs de résolution plus élevés que Preston et d'autres moteurs concurrents.
- les systèmes Preston ont une plus grande compatibilité motrice permettant de mélanger Heden et Preston moteurs sur une unité.
- L'équipement Preston offre un plus grand stock de location et des pièces de rechange sur les marchés nord-américains.
- Le WCU-4 peut lire plusieurs outils de mesure, y compris Cinetape, C-Laser, Cine Ranger et Sniper sans boîtes de conversion.
- Le système Arri reçoit régulièrement des mises à jour firmware ajoutant de nouvelles fonctionnalités au fil du temps.
- Le WCU-4 permet un contrôle manuel de l'iris avec une capacité simultanée d'encodeur de données de lentille pour recevoir de l'iris et la profondeur des informations de terrain sur le combiné.
Dépend de
- Les discussions de 2014 peuvent ne pas refléter les capacités actuelles du produit ou les conditions du marché.
- Aucun participant n'a signalé d'expérience pratique comparant directement les deux systèmes.
- Preston l'appui aux futurs protocoles de locaux reste incertain de deux à des limites de conception exclusive potentielles.
- La différence de performance exacte entre les spécifications de résolution du moteur nécessite une comparaison directe des mesures.
- Au début de l'année, MDR3 unités ont connu des problèmes d'alimentation qui ont ensuite été réglés par des révisions du matériel.
- Les avantages du marché de location sont spécifiques à la région, Preston dominent les marchés nord-américains, tandis que l'adoption peut différer ailleurs.
Matériel dans ce fil
Pièces
Même matériel ou mêmes pièces
- 2026Perte de puissance sur Trinity 2 / Artemis 2 avec de grandes caméras (A35, Venise): causes et solutions de batterie.ControverséFacebookArri Artemis Trinity
- 2026Se concentrer et zoomer pendant le fonctionnement, en particulier sur les spectacles en directOperator practice
- 2026Échanger un ARRI ALEXA 35 entre trépied/studio et montage Steadicam® : choix de la plaque de base et flux de travail le plus rapide.FacebookSteadicam operators group
- 2025Régulateur de zoom personnalisé pour le système Tilta Nucleus utilisant le boîtier Bebob Zoe et le connecteur LEMO 7 brochesFacebookSteadicam operators group