Perception professionnelle et considérations pratiques lors du choix entre Bartech et Preston follow focus systèmes

2007Forum Follow Focus

Il y a 19 ans. Le matériel et les prix ont peut-être changé depuis.

Les systèmes Bartech et Preston follow focus sont techniquement fiables et capables de produire des résultats professionnels
Certains opérateurs de caméras adjoints font preuve de réticence ou de scepticisme envers Bartech systèmes malgré leurs capacités fonctionnelles, citant Preston comme équipement industriel standard
Les opérateurs de caméras adjoints influencent les opérateurs embauchés en recommandant ou en congédiant les candidats en fonction des choix d'équipement et des relations professionnelles
L'avancement professionnel de l'opérateur peut être affecté négativement par des choix d'équipement qui rendent les opérateurs de caméras adjoints inconfortables, même lorsque l'équipement fonctionne correctement
Preston systèmes commandent des taux de location journaliers plus élevés que Bartech systèmes, affectant les calculs de rendement des investissements pour les opérateurs
follow focus unités plus âgées ou moins chères peuvent effectuer efficacement des productions à budget réduit et des travaux manuels
Certains opérateurs de caméras adjoints qui ont initialement exprimé le scepticisme envers Bartech systèmes sont devenus des défenseurs après les avoir utilisés et avoir vécu leur fonctionnalité
L'investissement dans follow focus équipements se paie généralement dans un délai d'environ 100 jours ouvrables aux taux de location standard de l'industrie

L'étape de la carrière est importante: les opérateurs qui effectuent des productions budgétaires plus importantes avec des taux de jour plus élevés doivent faire face à des considérations différentes de celles qui occupent des emplois plus petits
L'emplacement géographique affecte les systèmes qui sont en demande et ce que les opérateurs de tarifs de location peuvent commander
Certains participants ont signalé des situations particulières où Bartech ont économisé du temps de production ou ont mieux travaillé avec certaines combinaisons de caméras et d'objectifs, mais il s'agissait de comparaisons anecdotiques plutôt que systématiques
La discussion reflète les conditions du marché de 2007 et peut ne pas représenter les préférences ou les prix actuels de l'équipement