Ce que le fil a révélé

• Un ancien système LCS Arri avec moteurs CLM-2 affiche une vitesse moteur nettement plus lente et une latence plus élevée que les systèmes numériques contemporains comme Bartech et Redrock.
• La latence perçue dans les systèmes LCS vintage Arri peut être en partie attribuable à une pente mécanique plutôt qu'à un retard purement électronique.
• Malgré le ralentissement de la vitesse du moteur par rapport aux systèmes plus récents, les anciennes Arri unités LCS peuvent fonctionner de façon adéquate pour la majorité des travaux typiques de follow focus.

Dépend de

• L'essai a été effectué avec un seul corps de caméra, le Amira, qui peut ne pas être représentatif de tous les cas d'utilisation potentiels.
• Aucune spécification technique ni mesure objective de la latence et de la vitesse du moteur n'ont été fournies, seulement des observations subjectives.
• L'opérateur précédent du système a déclaré de bonnes performances avec différents équipements de caméra, suggérant que les résultats peuvent varier selon les configurations.
• Il s'agit d'un équipement plus ancien de la période de 2015 ou plus tôt et devrait être considéré comme une technologie héritée.

Pièces

Follow Focus

Même matériel ou mêmes pièces

1. 2026Se concentrer et zoomer pendant le fonctionnement, en particulier sur les spectacles en directOperator practice
2. 2026Échanger un ARRI ALEXA 35 entre trépied/studio et montage Steadicam® : choix de la plaque de base et flux de travail le plus rapide.FacebookSteadicam operators group
3. 2025LC-1 (Lens Control-1) Système follow focus : architecture câblée, moteurs et expérience opérationnelle précoce (1990).FacebookThe Steadicam Group
4. 2024Modifications d'une plate-forme Scout Steadicam pour une distribution d'électricité et une connectivité élargieGeneral Discussion