SteadiHub
2014Forum Video Assist and Video Accessories

Antennes de remplacement compatibles pour systèmes vidéo sans fil Boxx

Il y a 12 ans. Le matériel et les prix ont peut-être changé depuis.

Ce que le fil a révélé

  • Les antennes originales Boxx sont chères mais fonctionnent bien par rapport aux alternatives génériques moins chères.
  • Toute antenne large bande prenant en charge la gamme de fréquences de 5,1 à 5,9 GHz fonctionne avec le système méridien s'il a le connecteur SMA correct du côté récepteur.
  • Un adaptateur SMA à BNC est nécessaire du côté émetteur lorsqu'il utilise des antennes tierces.
  • Laird modèle RD-2458-5-RTNC est une alternative moins chère aux antennes OEM mais offre une durabilité réduite.
  • Les antennes conçues uniquement pour 5.7/5,8 GHz ne fonctionnent pas bien sur les canaux inférieurs.
  • Les antennes de style militaire sont plus robustes et incassables, mais beaucoup plus grandes que les options standard.
  • Les antennes RP-SMA de connecteurs de fabricants tiers peuvent être utilisées comme remplacements et peuvent offrir une rigidité accrue par rapport à l'équipement d'origine.

Dépend de

  • L'antenne Laird alternative est confirmée moins robuste que les versions OEM.
  • Les résultats d'essais pour les antennes tierces semblent limités à de brèves mentions plutôt qu'à une utilisation étendue sur le terrain.
  • L'information sur les prix date de 2014 et peut ne pas refléter les coûts actuels.
  • Le conseil de compatibilité suppose des types de connecteurs corrects mais ne garantit pas l'égalité des performances.
Lire le fil originalPoser une question sur ce filLa réponse cite les archives