2016Forum General Discussion
Sélection d'équipements appropriés steadicam pour caméras de cinéma lourdes
Ce que le fil a révélé
- Un opérateur steadicam a eu du mal à équilibrer une caméra rouge et Arri sur un Laing M-50 malgré le constructeur qui a réclamé une capacité de 23 kg, ce qui laisse entendre que le sled n'était pas adapté à la charge.
- L'équipement Laing a une mauvaise réputation dans la communauté steadicam et fonctionne en deçà de ses spécifications.
- Utilisé steadicam plates-formes sont plus abordables que les nouvelles et peuvent être trouvés sur les marchés en ligne.
- Un Zephyr steadicam est recommandé pour les caméras Red ou Alexa Mini.
- Les nouveaux opérateurs devraient étudier les ressources pédagogiques, y compris les manuels, les tutoriels vidéo sur l'équilibre dynamique et assister à des ateliers de formation professionnelle.
Dépend de
- Les problèmes de performance spécifiques avec le Laing M-50 n'ont pas été diagnostiqués en détail.
- Aucune explication technique n'a été fournie pour expliquer pourquoi les sled sont sous-performés par rapport à sa capacité nominale.
- Les recommandations pour les modèles alternatifs reposaient sur la réputation générale plutôt que sur des essais directs avec les mêmes modèles de caméras.
Matériel dans ce fil
Même matériel ou mêmes pièces
- 2026Steadicam® A-30 rigidité du segment inférieur du bras et courbure après le service de garantie; hypothèse de contact avec le roulement.FacebookSteadicam operators group
- 2026Réduction de la chute de tension dans le câblage standard Steadicam® Zephyr pour caméras de haute puissance.ControverséFacebookSteadicam operators group
- 2026Premier achat de stabilisateur : Steadicam® Elite (14 kg de charge utile intégrée Volt 3) contre Rever Evo (charge utile plus élevée) et stratégie du marché usagé.ControverséFacebookThe Steadicam Group
- 2026Enlever une broche d'avion coincée d'un bloc de connexion de bras Steadicam® Zephyr usagé et reconfigurer en mode goofyFacebookSteadicam operators group