2008Forum Steadi-Newbies
Sélection d'un dispositif de stabilisation pour une caméra ENG pesant environ 19 livres avec un équipement supplémentaire
Il y a 18 ans. Le matériel et les prix ont peut-être changé depuis.
Ce que le fil a révélé
- Le choix entre différents systèmes de stabilisation dépend principalement du type de caméra spécifique, du poids, des accessoires et de l'utilisation prévue plutôt que de la préférence de marque seule.
- Un appareil photo ENG équipé de kits de microphone radio et de feux de montage peut dépasser les limites de capacité indiquées pour les appareils plus légers lors de l'affacturage dans tous les accessoires.
- Enlevant la batterie du corps de la caméra et en la alimentant de la plate-forme peut réduire le poids total que le bras de stabilisation doit supporter.
- Le Steadicam SK2 dispose d'un bras à coude unique avec des options de mise à niveau limitées, limitant les modifications futures et les modifications de configuration.
- Les systèmes Glidecam peuvent avoir des délais de livraison prolongés jusqu'à 45 jours du fabricant.
- Used stabilization rigs should be verified through the manufacturer using serial numbers to obtain service history information.
- Clip-on matte boxes from manufacturers like Vocas are recommended over integrated versions to minimize camera weight.
Dépend de
- The discussion centers on choices available in 2008, and equipment specifications may have changed.
- The original equipment weight of 19 pounds is stated by the buyer but not independently verified.
- One participant mentioned a negative experience with Glidecam but provided no technical details.
- Recommendations about the Flyer arm were based on theoretical calculations rather than actual testing with the specific camera setup.