SteadiHub
2013Forum Monitors

Marshall V-LCD70MD moniteur adapté pour steadicam travail et compatibilité avec les engins

Il y a 13 ans. Le matériel et les prix ont peut-être changé depuis.

Ce que le fil a révélé

  • Un écran avec une luminosité de 800 nits est utilisable mais lutte en plein soleil direct et devient difficile à lire dans des conditions d'éclairage variables, avec des performances de plus de 1000 nits.
  • Un rapport d'aspect de 15:9 sera la boîte aux lettres de l'image sur des capteurs plein cadre, mais n'est pas problématique lors de l'utilisation des cadres guides.
  • Un temps de réponse de 45 millisecondes est acceptable pour la surveillance vidéo.
  • Les batteries tierces de V-mount avec une sortie de 14,8 volts et des cotes entre 7 et 20 VDC devraient être compatibles avec ce moniteur.
  • La sortie en boucle permet à un signal de passer à travers le moniteur inchangé et devrait être sélectionnée comme option de module pour les moniteurs nécessitant une entrée HDMI.
  • Les réflexions d'écran sont moins problématiques dans la pratique qu'elles n'apparaissent dans les photos de produits et peuvent ne pas nécessiter de couvertures mates supplémentaires.
  • Le centre de gravité du moniteur n'est pas centré sur son trou de montage, ce qui peut créer des problèmes d'équilibre dynamique sur quelque steadicam plates-formes sans possibilité de réglage latéral.
  • L'enlèvement de la housse de protection en plexiglas sur le moniteur réduit les reflets les jours très lumineux.
  • L'accessoire numérique offert par le fabricant est de mauvaise qualité.
  • L'alimentation du moniteur par le steadicam sled offre une meilleure protection que le raccordement direct à la batterie.

Dépend de

  • Expérience limitée à une unité de ce modèle spécifique et conditions d'essai en Grèce soleil d'été.
  • La discussion comprend des rapports anecdotiques sur les problèmes de fiabilité de l'équipement Marshall, mais pas de données complètes sur les défaillances.
  • L'adéquation de la luminosité dans la lumière directe du soleil reste débattue; certains ont trouvé 800 nits acceptables avec un parasol tandis que d'autres ont abandonné 800 nit entièrement.
  • Le blog avec des résultats de tests détaillés était encore en développement au moment de la discussion.
Lire le fil originalPoser une question sur ce filLa réponse cite les archives