2009Forum Cameras (Film/Video/HD)
Evolution de Steadicam responsabilités de l'opérateur en matière d'équipement et normes de l'industrie
Il y a 17 ans. Le matériel et les prix ont peut-être changé depuis.
Ce que le fil a révélé
- De nombreux accessoires de support de caméra spécialisés utilisés aujourd'hui ont été inventés par des opérateurs individuels pour résoudre des problèmes sur-réglage et sont devenus plus tard des attentes standard de l'industrie.
- Les systèmes Wireless follow focus ont été développés par les opérateurs parce que les solutions des constructeurs comme la WRC-4 étaient peu fiables, créant ainsi des équipements qui ont finalement été largement adoptés.
- Historiquement, les opérateurs ont mis en place leurs propres systèmes de surveillance, récepteurs vidéo, antennes et divers adaptateurs mécaniques, ce qui laisse entendre que les exigences actuelles en matière d'équipement ne sont pas sans précédent dans l'histoire du terrain.
- Le fardeau financier lié à la possession d'équipement spécialisé a évolué au fil du temps à mesure que les articles passent de l'exploitation sur mesure à des outils standard que les producteurs s'attendent à fournir.
- Les boîtes et les accessoires pour le travail Steadicam ne sont généralement pas des articles de location rentables, car les productions s'attendent à ce qu'ils fassent partie du kit standard de l'opérateur ou qu'ils en proviennent ailleurs.
- L'attente que Steadicam opérateurs fournissent des systèmes coûteux comme follow focus et des liaisons vidéo sans fil a été établie lorsque les premiers opérateurs ont créé ces outils comme nécessités et créé un précédent d'autres.
- Historique Steadicam opérateurs portaient plus de poids total d'équipement et de variété d'articles que les opérateurs modernes, malgré les plaintes actuelles concernant les exigences en matière d'engins.
Dépend de
- La discussion reflète principalement la perspective et les pratiques nord-américaines de 2009.
- Les allégations concernant les besoins historiques en matériel sont fondées sur des souvenirs anecdotiques plutôt que sur des documents.
- La comparaison entre les charges d'équipement précoces et modernes n'est pas systématiquement quantifiée.
- Aucun consensus ne s'est dégagé sur la question de savoir si les attentes actuelles en matière d'équipement sont raisonnables ou excessives.
Matériel dans ce fil
Pièces
Même matériel ou mêmes pièces
- 2026Low-mode sélection de moniteur pour Volt Cerveau : performance de latence de Transvideo Starlite par rapport aux alternatives actuelles.ControverséFacebookThe Steadicam Group
- 2026Gilet gouttes: ce qui abaisse la prise de bras achète réellement, et ce que cela coûte en hautOperator practice
- 2026Connecteurs Lemo sur le ARRI Artemis sled : pignon, vérification de la polarité et alimentation low-mode moniteurs et batterie Volt.FacebookSteadicam operators group
- 2026Configuration de l'appareil pour une caméra immersive à 180 degrés avec Blackmagic URSA Cine Immersive : minimisation de la visibilité de l'appareil et du moniteur dans un champ de vision ultra large.FacebookThe Steadicam Group