Ce que le fil a révélé

• La poignée ERGO XCS est mécaniquement incompatible avec la conception des broches Tiffen gimbal en raison des différences de géométrie, d'angle de cône et de tolérance entre les deux fabricants.
• L'adaptation d'une poignée ERGO au travail avec un Tiffen gimbal nécessiterait une inversion d'ingénierie et la fabrication d'un connecteur de broche personnalisé, rendant la modification prohibitive des coûts.
• Le Tiffen Ultra2 gimbal utilise différentes spécifications de broche de montage que XCS et PRO gimbals, empêchant la fixation directe de la poignée ERGO sans modifications importantes.
• Un remplacement complet de gimbal par un modèle XCS serait plus économique que de tenter d'adapter une poignée ERGO à un Tiffen gimbal existant.
• La création d'une variante de poignée ERGO produite par le fabricant compatible avec Tiffen gimbals nécessiterait d'importantes ressources de développement et pourrait soulever des problèmes de propriété intellectuelle.

Dépend de

• L'information date de 2012 et gimbal designs peuvent avoir évolué depuis.
• Aucune tentative de modification ou de remaniement n'a été effectuée au cours de cette discussion.
• La comparaison des coûts entre remplacement et modification est estimée mais pas précisément calculée.
• La discussion porte sur le modèle Ultra2; la compatibilité avec les autres modèles Tiffen gimbal n'est pas abordée.

Pièces

Arm Post

Même matériel ou mêmes pièces

1. 2026Gilet gouttes: ce qui abaisse la prise de bras achète réellement, et ce que cela coûte en hautOperator practice
2. 2026Priorités de mise à niveau recommandées pour un appareil GPI Pro steadicamSteadi-Newbies
3. 2026Rocket Arm (bras élastique) par rapport aux bras de ressort traditionnels comme le G70x : performance, poids, construction et dispute de conception.ControverséFacebookThe Steadicam Group
4. 2025Différences entre les modèles M-1 et M-2 gimbalGeneral Discussion