2004Forum Center Post
Comparaison des options de poste central pour Steadicam plates-formes: Pro II 1,5-pouce par rapport à XCS 2-pouce de fibre de carbone
Il y a 22 ans. Le matériel et les prix ont peut-être changé depuis.
Ce que le fil a révélé
- Le poteau en fibre de carbone de XCS 2 pouces offre une rigidité supérieure avec une vibration minimale même lorsque complètement étendu et utilisé avec des objectifs longs
- PRO gimbal mécanismes se sentent particulièrement lisses et lisses par rapport à XCS gimbals qui ont une sensation plus humide
- XCS poteaux disposent de supports de verrouillage de style baïonnette similaires à des supports de caméra PL plutôt qu'à des serrures de broches coniques, permettant des changements de post plus rapides et une panne plus facile
- Les poteaux en fibre de carbone maintiennent un diamètre constant et une forme de coupe transversale sur toute leur longueur, tandis que les poteaux en aluminium peuvent développer des déformations en forme d'oeuf ou de distorsion après une utilisation intensive
- La compatibilité entre les systèmes gimbal et post est une considération importante lors de la construction d'une plate-forme, car des composants mal appariés peuvent créer des défis de configuration
- Les poteaux PRO de différentes années de fabrication peuvent présenter de légères variations de tolérance dans les fils de verrouillage qui peuvent causer des problèmes d'ajustement et des fils dépouillés
- Les postes d'achat du même fabricant permettent simultanément de contrôler la qualité de l'ajustement et des tolérances des fils avant l'expédition
Dépend de
- La discussion remonte à 2004 et les spécifications de l'équipement peuvent avoir beaucoup changé depuis lors
- Les expériences des utilisateurs sont spécifiques aux configurations individuelles et aux conditions de travail
- Le poste PRO MK-2 mentionné n'était qu'à l'étape du prototype au moment de la discussion
- No direct side-by-side technical specifications were provided comparing the exact posts in question
- Some users had not personally tested all comparison options they discussed