SteadiHub
2012Forum Video Assist and Video Accessories

Paralinx Capacités et limitations du système de transmission HD sans fil sans compression Arrow

Il y a 14 ans. Le matériel et les prix ont peut-être changé depuis.

Ce que le fil a révélé

  • L'émetteur Arrow est compact et alimenté par USB, avec un récepteur d'environ la taille d'une carte 3x5 et 1 pouce d'épaisseur, tous deux conçus pour une utilisation portable sur des ensembles.
  • Le système annonce une portée de transmission de la ligne de vue de 320 pieds et de 150 à 200 pieds avec des obstacles, en utilisant des antennes améliorées et une amplification de puissance par rapport aux bâtons WHDI consommateurs.
  • La transmission n'est pas comprimée avec des latences de 2 ms, ce qui permet des lectures fiables sur le moniteur et l'histogramme pour les opérateurs de caméras.
  • Le système nécessite 7-10 secondes pour verrouiller le signal initialement et le même temps pour récupérer si le signal est perdu lors d'un tir, ce qui pourrait causer des retards de production.
  • HDMI is the only connection type available; achieving HD-SDI compatibility requires adding converter boxes like a Decimator 2 on both ends, significantly increasing system cost and complexity.
  • Total system cost with necessary converters reaches approximately $1,985, which is still notably less expensive than competing wireless systems like new Canatrans or Switronix Recon.
  • If a camera has HDMI output, the Arrow can connect directly without requiring external converters like a Decimator 2.
  • The system was initially priced at $995 during CineGear 2012, then increased to $1,195 after the show ended.
  • Multicast capability allowing one transmitter to work with multiple receivers was under development but release timeline was not provided.

Dépend de

  • Testing was limited to demonstrations at CineGear; real-world on-set performance had not been comprehensively verified at the time of discussion.
  • The HDMI-only connector type makes integration into professional HD-SDI workflows difficult without additional conversion equipment.
  • Manufacturer stated no plans to release an HD-SDI version, though some participants believed this position might change after seeing industry demand.
  • Signal recovery time could be problematic on larger professional productions with multiple crew members monitoring video village.
  • Power input via USB rather than professional power connectors like D-tap was considered less robust than industry alternatives.
  • Performance of the system indoors versus outdoors had not been fully tested by participants.
Lire le fil originalPoser une question sur ce filLa réponse cite les archives