SteadiHub
2006Forum Legal / Business Practices

Changements aux exigences en matière de dotation des opérateurs de caméras en 2006

Il y a 20 ans. Le matériel et les prix ont peut-être changé depuis.

ControverséLes participants n’étaient pas d’accord et n’ont pas abouti à une conclusion. Lis les résultats comme des positions, pas comme une réponse.

Ce que le fil a révélé

  • Une nouvelle proposition de contrat a rendu les postes d'exploitant facultatifs plutôt que obligatoires, ce qui a permis aux producteurs et aux directeurs de photographie de décider d'engager un exploitant.
  • Le changement de contrat a permis aux directeurs de photographie d'exploiter des caméras sur la caméra A pour les fonctions et la caméra B pour la télévision si approuvé lors de la préproduction et accepté par le syndicat.
  • Les dirigeants syndicaux ont reconnu qu'ils étaient responsables d'accepter le changement dans les négociations et de le définir comme permettant aux directeurs de la photographie de fonctionner s'ils demandaient l'autorisation du syndicat.
  • Certains participants ont fait observer que lorsque les dispositions facultatives deviennent une pratique courante, elles sont rarement rétablies dans les contrats futurs, ce qui entraînerait une perte d'emploi généralisée pour les exploitants de caméras.
  • Les exploitants renoncent parfois de bonne foi à certains avantages sur des productions individuelles, mais rendre ces avantages discrétionnaires plutôt que obligatoires modifie fondamentalement leur valeur protectrice.
  • On s'est inquiété de ce que les producteurs scénarisent les directeurs de la photographie au cours de l'embauche pour trouver ceux qui sont prêts à utiliser eux-mêmes les caméras, éliminant ainsi efficacement les postes d'opérateur.
  • Les membres du syndicat se sont demandé pourquoi rendre les postes d'opérateur facultatifs ne rendrait pas les cotisations syndicales facultatives.
  • Au moins un cas a été signalé lorsqu'un directeur de la photographie opérait sans un opérateur de caméra assigné, ce qui a été signalé aux représentants syndicaux qui ont alors exigé la production pour embaucher un opérateur.

Dépend de

  • The discussion is specific to the 2006 contract for a particular local union in the United States.
  • One participant noted that the situation reflected practices already common in other countries and in most parts of the world.
  • No final vote outcome is provided in this thread, only that membership voting was planned.
  • The extent to which other union locals were affected by similar contract changes is unclear from the discussion.
  • Some claims about director of photography behavior and intentions are based on assumption rather than confirmed data.
Lire le fil originalPoser une question sur ce filLa réponse cite les archives