2010Forum General Discussion
Demandes déraisonnables et dangereuses adressées à Steadicam opérateurs sur des jeux de films
Il y a 16 ans. Le matériel et les prix ont peut-être changé depuis.
Ce que le fil a révélé
- Les opérateurs doivent refuser les demandes qui compromettent la sécurité, comme se tenir sur le chemin du déplacement des véhicules pendant les cascades, même lorsqu'ils travaillent avec des professionnels de confiance.
- L'exploitation d'un Steadicam sur une plate-forme mobile comme un bateau n'améliorera pas significativement la stabilité de l'image puisque la surface de support elle-même est instable.
- Demander à un opérateur Steadicam de tenir un tir complètement statique sans aucun mouvement avant ou après, parfois appelé une approche de trépied humain, est considéré comme inapproprié et dédaigneux du rôle de l'opérateur.
- Le fait de mentionner la responsabilité en matière d'assurance et les risques pour la sécurité amène souvent les administrateurs et les producteurs à reconsidérer les demandes problématiques.
- L'utilisation d'un Steadicam pour simuler le mouvement d'une caméra portable va à l'encontre de l'objectif de l'équipement et devrait être refusée.
- Les exploitants devraient communiquer leurs préoccupations en matière de sécurité de façon claire et directe plutôt que d'accepter silencieusement des situations inconfortables.
Dépend de
- Les anecdotes sont basées sur des expériences individuelles d'opérateur et peuvent ne pas représenter tous les environnements de production ou les attentes des directeurs.
- Aucune discussion spécifique sur la façon de refuser officiellement les demandes ou d'accroître les préoccupations en matière de sécurité par le biais de la hiérarchie de production.
- L'approche de la responsabilité en matière d'assurance peut ne pas fonctionner aussi bien sur toutes les productions ou dans toutes les juridictions.