2010Forum Steadi-Newbies
Choix entre Flyer et Archer 2 steadicam pour le travail de la caméra XDCAM et 5D
Il y a 16 ans. Le matériel et les prix ont peut-être changé depuis.
ControverséLes participants n’étaient pas d’accord et n’ont pas abouti à une conclusion. Lis les résultats comme des positions, pas comme une réponse.
Ce que le fil a révélé
- Le Flyer peut transporter avec succès des caméras XDCAM dépouillées comme le PDW530 pesant environ 14 livres sans viseur ou batterie
- Les appareils photo accumulent rapidement du poids lorsque des accessoires tels que moteurs de focus, émetteurs, moniteurs, lampes à anneaux et récepteurs audio sont ajoutés, dépassant potentiellement les estimations initiales de la capacité
- La Archer 2 offre beaucoup plus d'options de connectivité électrique et vidéo que la Flyer, qui devient une limitation lors de la construction de plates-formes avec plusieurs accessoires
- Un junction box personnalisé peut étendre la puissance et les capacités d'entrée/sortie vidéo d'un appareil Flyer
- The Flyer LE can be purchased used for around 5000 dollars or new for under 10000 dollars, making it an economical entry point before upgrading to larger rigs
- Heavier and newer XDCAM models like the PDW700 and PDW800 consume more battery power than older models
- A weight plate can improve the balance and feel of a Flyer when flying lighter cameras like the 5D
Dépend de
- The tested XDCAM PDW530 is an older model; newer models like PDW700 and PDW800 are heavier and have greater power demands
- Flyer capacity limits become apparent when adding professional accessories like 35mm converters, multiple lenses, ring lights, and focus motors
- One user's experience pushing a Flyer past its rated capacity is anecdotal and does not represent standard safe operating practice
- Discussion occurred in 2010; camera technology and available rigs have changed since then
- No definitive comparison data between Flyer and Archer 2 capabilities with full professional setups was provided