2004Forum Operating
Considérations relatives au poids et sélection de la caméra pour les configurations des plates-formes de course à main
Il y a 22 ans. Le matériel et les prix ont peut-être changé depuis.
Ce que le fil a révélé
- Une plate-forme de course entièrement équipée construite autour de la Arri 435 pèse généralement 21-22 kilogrammes sans bras et harnais, ce qui limite l'utilisation à la main à des tirs très courts en raison de la fatigue.
- La Arri 435 nécessite trois batteries pour la puissance, tandis que les caméras plus légères pourraient fonctionner sur deux batteries, réduisant ainsi considérablement le poids global de la plate-forme.
- Les modèles de caméras plus légères comme le Arri 235 ou le SL-Cine peuvent servir d'alternative pour les plates-formes de fonctionnement lorsque la capacité de taux de cadre élevé n'est pas une exigence.
- La prise de vue haute vitesse à 100 fps ou plus limite les choix pratiques de la caméra aux modèles comme le Arri 435, ce qui nécessite souvent des configurations de plate-forme en cours d'exécution malgré un poids accru.
- Le Arri 3 offre un système d'assistance vidéo moins optimal, en particulier pour les scénarios de tournage de nuit, ce qui peut le rendre problématique pour certaines productions malgré son poids plus léger.
- Power distribution to separate batteries through harness or assistant placement can help manage weight distribution for high-speed camera operation requiring multiple battery packs.
Dépend de
- Discussion centers on specific Arri camera models and their availability in rental houses at the time of posting.
- High frame rate requirements (100+ fps) substantially narrow equipment choices and override weight optimization preferences.
- The practical feasibility of splitting battery loads between operator and assistant depends on production circumstances and crew availability.
- Video assist quality varies between models and affects usability for night shooting situations.