SteadiHub
2014Forum Arms

Comparaison des performances entre les exoskeletons Titan et Atlas avec différentes configurations de conteneurs

Il y a 12 ans. Le matériel et les prix ont peut-être changé depuis.

Ce que le fil a révélé

  • Un bras Titan avec deux conteneurs pèse moins qu'un bras Atlas avec deux conteneurs.
  • Un bras Titan avec quatre conteneurs pèse moins qu'un bras Titan avec deux conteneurs.
  • Les utilisateurs familiers avec les deux bras rapportent des différences de performance à peine visibles entre les configurations à deux canons et à quatre canons.
  • La configuration de quatre canons Titan crée un profil plus grand qui peut devenir inconfortable pendant de longues périodes malgré un poids moindre.
  • Le bras Titan a une longueur plus courte que l'Atlas, ce qui donne une empreinte théoriquement plus petite.
  • Le bras Atlas offre une plus grande plage de boom en raison de sa longueur plus longue.
  • Le bras Atlas apparaît et se sent plus petit lorsqu'il est utilisé avec deux conteneurs selon les opérateurs qui possèdent les deux modèles.
  • Weight difference between the two-canister configurations comes primarily from chassis differences rather than structural bones.

Dépend de

  • Limited sample of experienced users reporting on both models.
  • No specific measurements provided for weight differences or performance metrics.
  • Comfort assessment based on subjective experience rather than standardized testing.
  • Discussion does not address the lift capacity implications of different canister numbers beyond a mention that two black canisters lack sufficient lift capacity for Titan use.
Lire le fil originalPoser une question sur ce filLa réponse cite les archives