2014Forum Sled
Comparaison des supports de batterie PRO Gen III et Gen IV pour systèmes cinéma sled
Il y a 12 ans. Le matériel et les prix ont peut-être changé depuis.
ControverséLes participants n’étaient pas d’accord et n’ont pas abouti à une conclusion. Lis les résultats comme des positions, pas comme une réponse.
Ce que le fil a révélé
- Le rack de batterie Gen III comprend des options de répartition du poids intégrées et des positions de batterie amovibles pour régler la balance sled, tandis que le Gen IV est environ la moitié du poids et de la hauteur avec des positions de batterie fixes
- Le Gen III utilise un système de gestion de batterie à trois blocs avec une section arrière indexée permettant de positionner les batteries parallèlement ou perpendiculairement au sol, tandis que le Gen IV utilise un seul bloc de pull propriétaire avec un système coulissant dovetail pour le réglage fin
- Les racks Gen III et Gen IV permettent un réglage dynamique de l'équilibre grâce à des mécanismes coulissants, bien que le système d'indexation Gen III puisse faciliter le rappel des réglages antérieurs par rapport au marquage manuel sur le Gen IV
- Le rack de batterie Gen IV fonctionne efficacement avec les systèmes de caméra Alexa, mais peut nécessiter une extension post ou un réglage de poids lorsqu'il est utilisé avec des paquets de caméra plus légers, tandis que le Gen III offre plus de flexibilité pour les configurations variées de caméra et d'accessoires sans modification
- Le Gen IV dispose d'un profil plus compact et d'une conception plus simple qui réduit la taille et le poids de l'ensemble sled, tandis que le Gen III offre une plus grande polyvalence grâce à des positions de batterie amovibles et à de multiples options de blocs de saut à environ trois fois le coût
- La compatibilité des blocs de sauteurs Gen III avec les racks Gen IV reste contestée, les conseils du fabricant indiquant qu'ils ne sont pas compatibles, tandis que certains opérateurs ont déclaré avoir utilisé avec succès des blocs de sauteurs alternatifs sur les systèmes Gen IV
Dépend de
- La tarification et les considérations de coût influencent fortement la décision, ce qui rend le Gen III plus pratique pour ceux qui construisent une plate-forme pour une utilisation à long terme avec des paquets de caméras variables
- Mécanisme coulissant Gen IV peut se lier et peut être obstrué par de grandes batteries ou des accessoires externes comme les systèmes CamWave quand entièrement inséré
- Experience and observations are limited to specific camera models mentioned and particular accessory combinations like Alexa with AKS and C300
- The jumper block compatibility question between Gen III and Gen IV remains unresolved with conflicting reports from different sources and operators
Matériel dans ce fil
Même matériel ou mêmes pièces
- 2025Organisation et transport d'une trousse Steadicam® dans les cas suivants : stockage, logistique et déploiement rapide.ControverséFacebookThe Steadicam Group
- 2025ALEXA 35 Débranchement lorsque le câble 24 V sled est déconnecté ou que la batterie sled est échangée; priorité de tension et indicateurs d'état.ControverséFacebookThe Steadicam Group
- 2025Gimbal chemin de mise à niveau pour GPI PRO CineLive: Volt 2 maintenant versus Volt 3 ou stabilisants d'horizon alternatifs (Wave, MK-V Level), et compatibilité adaptateur.ControverséFacebookThe Steadicam Group
- 2025Isoler les sources de vibrations dans une plate-forme PRO CineLive fonctionnant à vitesse : plaque de caméra, supports de batterie, tension de la ceinture gimbal et rembourrage des bras.ControverséFacebookSteadicam operators group