2014Forum Steadi-Newbies
Mise à niveau de Zephyr au gréement EFP/3A : modularité, compatibilité et performance des composants
Il y a 12 ans. Le matériel et les prix ont peut-être changé depuis.
ControverséLes participants n’étaient pas d’accord et n’ont pas abouti à une conclusion. Lis les résultats comme des positions, pas comme une réponse.
Ce que le fil a révélé
- Le système EFP/3A offre une modularité raisonnable pour la mise à niveau des composants, bien que l'électronique ancienne et les interfaces gimbal puissent limiter les changements futurs par rapport aux équipements de la série Pro.
- Le bras à ressort bleu EFP fonctionne en douceur et peut supporter des poids importants de la caméra, bien qu'il ait un plafond de capacité inférieure à 3A bras.
- L'EFP gilets varie considérablement en termes de confort et de contrôle en fonction de l'état de rembourrage et de l'ajustement individuel; certains opérateurs les trouvent convenables tandis que d'autres ont une mauvaise maîtrise du torse sous charge.
- L'EFP sled peut accepter différents bras et gilets, mais la compatibilité devient restreinte au niveau gimbal, électronique et top stage en raison d'interfaces propriétaires depuis des décennies.
- Un Pro sled représente un meilleur investissement à long terme que l'équipement EFP car le fabricant reste actif et le système offre une modularité supérieure pour les mises à niveau futures.
- Le système EFP peut être modifié avec des composants après-vente comme les poteaux en fibre de carbone et alterner gimbals pour augmenter la compatibilité avec les pièces modernes de la série Pro, bien que cela nécessite des dépenses supplémentaires et des travaux techniques.
Dépend de
- La plate-forme EFP discutée avait environ 25 ans au moment de ce fil 2014, de sorte que l'usure et les dommages historiques varient selon l'unité.
- L'expérience de l'opérateur avec EFP gilets et les bras diffère considérablement; les évaluations de confort et de performance sont subjectives et dépendent du type de corps individuel et de l'historique des modifications.
- Le cadre EFP gilet peut plier ou casser sous un poids excessif en raison de la construction en aluminium fin, créant des préoccupations de fiabilité avec des caméras plus lourdes.
- Certaines modifications pour ajouter une compatibilité électronique moderne nécessitent un service professionnel et des investissements supplémentaires.
- Aucune décision définitive n'a été prise quant à la valeur de l'investissement par rapport à l'achat d'un système Pro usagé.
Matériel dans ce fil
Pièces
Même matériel ou mêmes pièces
- 2026Steadicam® A-30 rigidité du segment inférieur du bras et courbure après le service de garantie; hypothèse de contact avec le roulement.FacebookSteadicam operators group
- 2026Réduction de la chute de tension dans le câblage standard Steadicam® Zephyr pour caméras de haute puissance.ControverséFacebookSteadicam operators group
- 2026Premier achat de stabilisateur : Steadicam® Elite (14 kg de charge utile intégrée Volt 3) contre Rever Evo (charge utile plus élevée) et stratégie du marché usagé.ControverséFacebookThe Steadicam Group
- 2026Enlever une broche d'avion coincée d'un bloc de connexion de bras Steadicam® Zephyr usagé et reconfigurer en mode goofyFacebookSteadicam operators group