2009Forum Legal / Business Practices
Poste de production de microbudget offrant des taux bas pour les opérateurs de caméras expérimentés steadicam et B
Il y a 17 ans. Le matériel et les prix ont peut-être changé depuis.
ControverséLes participants n’étaient pas d’accord et n’ont pas abouti à une conclusion. Lis les résultats comme des positions, pas comme une réponse.
Ce que le fil a révélé
- Un poste de trois semaines combinant steadicam opérations et un travail de caméra B a été offert à un tarif forfaitaire de 1000 £ plus la location d'équipement de 150 £, avec une exigence pour une expérience film 35mm.
- La production a déclaré être le premier microbudget britannique de tournage sur 2-perf 35mm, ce qui a placé cette valeur de carrière importante malgré une faible rémunération.
- Les participants de l'industrie ont mis en doute la valeur de la proposition d'exiger un investissement coûteux en matériel et une vaste expérience tout en offrant une compensation minimale qui pourrait ne pas couvrir les frais de subsistance pendant la période du contrat.
- The £150 equipment rental fee was criticized as inadequate for providing and maintaining professional steadicam gear.
- Participants noted that microbudget productions in other markets offered even lower hourly rates for equivalent work.
Dépend de
- The discussion is from 2009 and reflects UK production market conditions of that era.
- No information about whether the position was ultimately filled or what the actual working conditions were.
- The debate centers on perceived fairness rather than documented outcome data.
- Participant concerns about work-to-pay ratios assume the described role requirements would be accurately delivered.