2011Forum General Discussion
Importance de l'assurance responsabilité pour les opérateurs de caméras et les utilisateurs de jib/crane
Il y a 15 ans. Le matériel et les prix ont peut-être changé depuis.
Ce que le fil a révélé
- Les opérateurs travaillant avec des appareils à caméra et du matériel de stabilisation près des personnes devraient être assurés de la responsabilité civile pour se protéger contre les poursuites éventuelles, même lorsque des accidents ne se produisent pas en raison de leur propre faute directe
- L'assurance responsabilité civile générale aux États-Unis coûte environ 400 $ à 425 $ par année et est l'une des garanties d'assurance les moins chères disponibles
- Les avocats en dommages corporels peuvent poursuivre toute personne associée à un incident indépendamment de la faute directe, ce qui rend la couverture de responsabilité essentielle protection
- L'assurance production et les contrats écrits clairs sont des exigences essentielles pour le travail professionnel, en particulier pour les opérateurs qui louent des équipements ou qui travaillent sans soutien formel à la production
- Les exploitants travaillant sur des shoots informels où l'assurance de production est absente peuvent faire face à une responsabilité personnelle si quelqu'un est blessé par son équipement
- De nombreux propriétaires privés de grues et de jibs peuvent ne pas avoir une assurance adéquate malgré la possession d'équipement coûteux
- L'assurance responsabilité doit être maintenue même lorsque les opérateurs n'ont pas personnellement connu de procès, car des incidents peuvent survenir de façon inattendue
Dépend de
- La discussion comprend un incident d'effondrement de jib d'une source externe de nouvelles sans des détails techniques confirmés sur l'échec
- Il existe un désaccord quant à la probabilité ou à l'existence de poursuites pour préjudice propre à Steadicam
- Pas de données statistiques sur les réclamations ou la fréquence des blessures
- La discussion porte principalement sur les pratiques et les coûts des États-Unis; les exigences et les coûts internationaux diffèrent
- Les anecdotes fournies sont des exemples plutôt que des évaluations complètes des risques