2005Forum Steadi-Newbies
Dispositifs de stabilisation du budget: MagiqCam comme une alternative de premier niveau aux systèmes professionnels Steadicam
Il y a 21 ans. Le matériel et les prix ont peut-être changé depuis.
Ce que le fil a révélé
- Le MagiqCam fonctionne correctement pour les opérateurs indépendants et les productions à faible budget lorsqu'il est bien équilibré et pratiqué avec.
Dépend de
- Le MagiqCam montre des problèmes de rebondage de pogo lorsqu'il est utilisé avec des poids de caméra inférieurs à 12-16 livres, nécessitant des configurations plus lourdes pour la stabilité.
- MagiqCam aurait des retards de livraison importants, les clients attendant 5 mois au lieu des 5 semaines annoncées.
- La réactivité du service à la clientèle a été incohérente, certains utilisateurs signalant des courriels et des appels téléphoniques sans réponse.
- La hauteur de la colonne centrale peut être plus courte que désiré, nécessitant une personnalisation.
- Le système a été utilisé pour prendre en charge des caméras de radiodiffusion comme les séries Thomson HD Viper et Panasonic 900 seulement avec des modifications au câblage.
- One user reported the MagiqCam had limitations for achieving certain shot types compared to professional rigs.