2007Forum Steadi-Newbies
Choisir entre Steadicam et dolly/jib pour une production à bas budget
Il y a 19 ans. Le matériel et les prix ont peut-être changé depuis.
Ce que le fil a révélé
- Steadicam et les plates-formes de dolly produisent des résultats visuellement différents et ne peuvent pas toujours se substituer l'un à l'autre
- Les scènes dramatiques émotionnelles bénéficient généralement des poussées lentes de dolly à l'aide de lentilles plus longues, qui diffèrent en caractère de Steadicam déplacements équivalents
- Steadicam opérateurs qui excellent à des mouvements lents et subtils et des tirs de verrouillage commandent des taux de jour plus élevés et peuvent ne pas s'adapter à des budgets serrés
- L'utilisation d'un plancher de danse (4x8 contreplaqué) permet un mouvement de dolly dans la plupart des espaces intérieurs, y compris les maisons plus anciennes, avec un temps de configuration minimal
- Les approches hybrides fonctionnent bien : combiner un petit dolly pour la couverture majoritaire avec Steadicam plates-formes pour des tirs spécifiques qui les nécessitent
- De longues scènes de promenade et de conversation bénéficient de Steadicam, réduisant la nécessité d'une configuration étendue de la piste
- De petites poupées comme le Chapman PeeWee s'adaptent à des espaces serrés et fournissent des réglages de cadrage plus rapides que les trépieds pour les plans statiques
- Doublure sur une poupée prend généralement moins de temps qu'avec Steadicam seul
- Une caméra plus petite Steadicam plates-formes peut lutter pour produire des mouvements doux et subtils sans opérateurs hautement expérimentés
Dépend de
- La discussion suppose un contenu dramatique avec des scènes émotionnelles, pas des séquences d'action
- Les contraintes budgétaires limitent l'accès aux opérateurs de haut niveau Steadicam
- Limites physiques des emplacements spécifiques non entièrement testés
- Aucune mention de l'approche finalement travaillé sur la production réelle