SteadiHub
2007Forum Video Assist and Video Accessories

Comparaison des performances des émetteurs vidéo sans fil SPX-68S et SPX-68G avec Modulus 3000

Il y a 19 ans. Le matériel et les prix ont peut-être changé depuis.

Ce que le fil a révélé

  • Les émetteurs SPX-68S et SPX-68G ont montré une puissance de signal et une performance de réception équivalentes à celles d'un Modulus 3000 lorsqu'ils ont été testés côte à côte avec des récepteurs professionnels de diversité et des moniteurs de budget à travers la distance et les obstacles.
  • Le SPX-68S coûte moins de 700 USD avec un câble de 50 $, ce qui le rend beaucoup plus abordable que les options concurrentes comme le Modulus 3000.
  • Le SPX-68S fournit neuf canaux dans la gamme de fréquences 61-69 tandis que le SPX-68G fournit cinq canaux qui peuvent être réglés via un potentiomètre interne et couvre à la fois les normes NTSC et PAL.
  • RF-Links fabrique également les modèles GX-68 et GX-68/H offrant 50 canaux UHF à peu près au même prix qu'un émetteur Modulus.
  • Les émetteurs à canal élevé Modulus peuvent causer des interférences avec les appareils d'aide au focus placés près d'eux parce qu'ils transmettent des signaux non intentionnels sur des fréquences au-delà de leur canal sélectionné, tandis que les modèles RF plus propres ne transmettent que sur la fréquence sélectionnée.
  • Un transmetteur RF-Links positionné loin d'un appareil d'aide à la mise au point et testé sur diverses distances n'a montré aucun problème d'interférence observable en utilisation expérimentale.
  • Tous les émetteurs vidéo sans fil produisent un certain degré d'émissions harmoniques fallacieuses, la propreté du signal variant considérablement selon la conception du circuit et la sélection des composants.

Dépend de

  • La comparaison des performances a été effectuée à l'extérieur dans un stade de tennis et a été décrite comme non scientifique.
  • La durabilité à long terme et la performance de blindage des unités RF-Links ne sont pas testées dans la discussion.
  • The interference testing with focus assist devices was limited to anecdotal reports and informal trials rather than controlled measurements.
  • Claims about signal cleanliness are opinions rather than measurements with test equipment.

Matériel dans ce fil

Moduluscatalogue, BFD

Même matériel ou mêmes pièces

  1. 2025Historique des systèmes de focalisation sans fil et de contrôle de l'objectif pour Steadicam® : de Cinema Products et Seitz à Preston solutions numériques par câble, et européennes par Chrosziel, cmotion et ARRI.FacebookSteadicam operators group
  2. 2022Pinout de connecteur de puissance pour moniteur Master Greenscreen CRT avec connecteur Hirose 6 brochesMonitors
  3. 2018Identification de la polarité des câbles Lemo 2 broches pour BFD et Teradek unitésFollow Focus
  4. 2018Compatibilité entre les combinés analogiques Bartech follow focus et les systèmes moteurs numériquesFollow Focus
Lire le fil originalPoser une question sur ce filLa réponse cite les archives