2014Forum Video Assist and Video Accessories
Les choix de technologie de transmission vidéo sans fil et les performances de latence pour une utilisation professionnelle sur-mesure
Il y a 12 ans. Le matériel et les prix ont peut-être changé depuis.
Ce que le fil a révélé
- La technologie WHDI offre une latence minimale mais est offerte à un coût élevé
- Les solutions basées sur le WiFi impliquent généralement des codecs de compression comme H.264 qui introduisent à la fois la latence et la perte de qualité
- Les bandes WiFi sont sensibles aux interférences des appareils grand public dans les gammes de fréquences partagées
- Les applications sur-set professionnelles nécessitent une transmission vidéo fiable non compressée avec connectivité SDI
- L'obtention d'une latence inférieure à 10 ms avec la vidéo codée reste techniquement difficile et nécessite des investissements importants dans le développement
- Les objectifs réalistes actuels pour les systèmes sans fil encodés sont d'environ 30 ms de latence
- H.264 systèmes d'encodage peuvent atteindre environ 40ms latence comme un seuil pratique plus bas
- Certaines implémentations de systèmes encodés par le fabricant ont démontré une latence d'environ 12 millisecondes
- Les systèmes WHDI peuvent atteindre une latence inférieure à 1 milliseconde
Dépend de
- La discussion combine les applications des consommateurs et des professionnels qui ont des niveaux d'exigence différents
- Certaines allégations de performance des fabricants n'ont pas été vérifiées indépendamment par tous les participants
- Des chipsets spécifiques et leurs capacités ont été mentionnés mais ne sont pas détaillés
- La conversation a eu lieu en 2014 afin que les options de la technologie de codec et sans fil aient évolué