2009Forum Legal / Business Practices
Responsabilité en matière d'assurance du matériel personnel contracté par des organismes de radiodiffusion olympiques
Il y a 17 ans. Le matériel et les prix ont peut-être changé depuis.
ControverséLes participants n’étaient pas d’accord et n’ont pas abouti à une conclusion. Lis les résultats comme des positions, pas comme une réponse.
Ce que le fil a révélé
- Les organismes de radiodiffusion olympiques exigent généralement que les entrepreneurs assument l'entière responsabilité financière des dommages matériels, des pertes ou du vol, avec un libellé explicite du contrat indiquant que l'organisme assume zéro pour cent du risque.
- Les entrepreneurs devraient vérifier si l'équipement sera utilisé exclusivement par eux ou partagé avec d'autres exploitants, car l'utilisation partagée accroît l'exposition aux risques.
- Il est recommandé d'obtenir une assurance indépendante pour le matériel avant d'accepter des contrats excluant la responsabilité organisationnelle.
- Certains entrepreneurs ont négocié avec succès pour être ajoutés à titre d'assurés supplémentaires dans les polices d'assurance de l'organisation, bien que cela puisse exiger de la persévérance dans le travail par les voies administratives.
- Les grandes sociétés de location de matériel peuvent avoir un pouvoir de négociation différent ou des arrangements d'assurance existants qui diffèrent des entrepreneurs individuels.
- La politique déclarée de responsabilité du propriétaire du matériel serait cohérente dans différentes opérations de radiodiffusion olympique et présentée comme non négociable.
Dépend de
- La discussion reflète les expériences de différentes années olympiques et d'organismes de radiodiffusion différents, qui peuvent avoir des politiques différentes.
- One participant mentioned older equipment already paid for and existing independent coverage, which may not reflect typical contractor situations.
- Whether larger rental companies actually accept the same terms as individual contractors was disputed but not definitively resolved.
- The discussion includes strong opinions but limited documented outcomes of actual negotiations.