2009Forum Brackets/Widgets
Capacité de poids et stabilité de Glidecam Low-Mode-Handle-Clamp pour caméras professionnelles
Il y a 17 ans. Le matériel et les prix ont peut-être changé depuis.
Ce que le fil a révélé
- Les pinces à poignée génériques sont assez solides pour supporter les caméras de grande taille mais manquent de stabilité, provoquant des vibrations visibles pendant le fonctionnement.
- Les pinces ne peuvent pas être suffisamment serrées pour éliminer les mouvements sans risquer d'endommager les poignées de caméra en plastique.
- Les mouvements rapides de la caméra peuvent fracturer les poignées en plastique lors de l'utilisation de solutions de montage de style pince.
- VLS bracket systems can remain attached to the camera while switching between high and low operating modes without removal.
Dépend de
- The stability issue appears specific to clamp designs that do not cover the full handle length.
- No specific weight capacity figures provided in the discussion.
- Alternative bracket solutions mentioned but not detailed in this thread.
- Assessment based on user experience rather than manufacturer specifications.
Pièces
Même matériel ou mêmes pièces
- 2026Gilet gouttes: ce qui abaisse la prise de bras achète réellement, et ce que cela coûte en hautOperator practice
- 2026Low-mode sélection de moniteur pour Volt Cerveau : performance de latence de Transvideo Starlite par rapport aux alternatives actuelles.ControverséFacebookThe Steadicam Group
- 2026Connecteurs Lemo sur le ARRI Artemis sled : pignon, vérification de la polarité et alimentation low-mode moniteurs et batterie Volt.FacebookSteadicam operators group
- 2026Configuration de l'appareil pour une caméra immersive à 180 degrés avec Blackmagic URSA Cine Immersive : minimisation de la visibilité de l'appareil et du moniteur dans un champ de vision ultra large.FacebookThe Steadicam Group