SteadiHub
2007Forum Video Assist and Video Accessories

Comparaison de la taille physique des dispositifs d'émetteur vidéo

Il y a 19 ans. Le matériel et les prix ont peut-être changé depuis.

Ce que le fil a révélé

  • Une comparaison de la taille visuelle à l'aide de sizeasy.com comprenait le Titan Tx, Modulus 4K, CanaTrans et les appareils Boxx à côté d'un iPod 5G pour référence.
  • Le Boxx a été noté comme le plus gros appareil de la comparaison.
  • Le CanaTrans a été considéré comme relativement compact, mais avec une profondeur ou une largeur substantielles par rapport à son empreinte globale.
  • Un utilisateur a déclaré utiliser La Boxx en travail professionnel pour une saison et a trouvé qu'il est grand mais notamment plat avec une épaisseur d'environ 0,75 pouces et relativement léger en poids.

Dépend de

  • La comparaison date de 2007 et reflète la taille des appareils de cette époque.
  • Aucune spécification technique ou mesure réelle n'est fournie au-delà d'une mesure d'épaisseur anecdotique.
  • La comparaison semble informelle et surtout visuelle plutôt que de fournir des données dimensionnelles détaillées.

Matériel dans ce fil

Moduluscatalogue

Même matériel ou mêmes pièces

  1. 2022Pinout de connecteur de puissance pour moniteur Master Greenscreen CRT avec connecteur Hirose 6 brochesMonitors
  2. 2017Configurations de télépropulseur sans fil pour le fonctionnement steadicamGeneral Discussion
  3. 2016Caractéristiques de performance et de fiabilité des émetteurs vidéo sans fil Tiltamax par rapport aux marques concurrentesControverséVideo Assist and Video Accessories
  4. 2014Boîte de convertisseur de tension DC avec plage de sortie réglable et caractéristiques de protectionControverséGeneral Discussion
Lire le fil originalPoser une question sur ce filLa réponse cite les archives