Évaluation des performances et de la valeur des systèmes de stabilisation Rever Steadicam

Matériel

ZephyrJe peux voler avec mon Alexa ou ma RED sur un Zephyr ?389

Master SeriesÇa vaut le coup d'acheter un Master Series d'occasion comme premier gros rig ?191

BFDComment j'alimente mon récepteur BFD depuis la caméra ou le sled ?186

VoltJe peux monter un Volt sur mon sled ou mon gimbal actuel ?168

ArtemisComment j'alimente ma caméra et mes accessoires depuis un sled Artemis ?166

MDROù puis-je monter mon Preston MDR sur mon rig ?143

ModulusY a-t-il une solution Modulus pour la vidéo HF en HD ?141

G-70Mon G-70 va-t-il sur mon gilet, mon gimbal ou mon sled ?126

FI+ZJe peux piloter l'iris et le zoom sans fil, pas seulement le focus ?60

HU3Où faire réparer, remettre à neuf ou repeindre mon HU3 ?60

CineLiveComment emballer et protéger mon rig CineLive pour le transport ?54

G-70XComment le G-70X se compare au Pro Titan, au Xarm et aux autres bras ?46

Trinity 2Le firmware SUP 3.0 du Trinity 2, on peut l'installer ou il est buggé ?46

Ultra VestQuel gilet choisir selon ma morphologie, mon confort et mon type d'opérateur ?39

2023Forum General Discussion

Le système de stabilisation Rever offre une qualité de construction solide et une bonne valeur pour le prix.
Le bras de bande Rever offre des performances lisses et fortes pour le levage des appareils photo lourds.
Le système fonctionne bien avec des appareils photo légers et lourds et maintient la douceur sur différentes gammes de charges utiles.
Le bras est moins réactif par rapport aux modèles haut de gamme comme le G70, mais ce compromis reflète le point de prix inférieur.
Le docking bracket est considéré comme une composante moyenne du système.
Le bras est identifié comme une priorité de première mise à niveau valable.
Une utilisation étendue sur le terrain dans les applications sportives et les événements sur plusieurs mois a donné des résultats satisfaisants.
Le soutien du fabricant et le service après-vente sont décrits comme réactifs et attentifs.

Les comparaisons sont basées sur l'expérience limitée de l'opérateur avec les unités d'occasion achetées.
Aucune spécification technique détaillée ou donnée de durabilité à long terme n'est fournie.
La variante de bras de ressort mentionnée dans la dernière enquête manque de rétroaction documentée de l'utilisateur dans ce fil.
Les observations de performance sont largement subjectives et dépendent du contexte des styles de tir individuels.
Un utilisateur note des mesures d'économie dans la conception qui peuvent affecter les facteurs de commodité.