SteadiHub
2010Forum Vehicles and Mounts

Choix d'équipements pour une vidéo POV en douceur des coureurs et des athlètes en action

Il y a 16 ans. Le matériel et les prix ont peut-être changé depuis.

Ce que le fil a révélé

  • Une caméra dure montée directement sur un véhicule produit de graves vibrations et ne fonctionne que lorsque l'on tire en arrière sur le véhicule lui-même, pas face à l'avant.
  • Des têtes stabilisées comme la tête de vol ou la Balance montées sur des isolants de vibrations verticales peuvent produire des résultats très lisses mais ont tendance à être coûteuses.
  • Les réglages gyro-stabilisés pour les petites caméras nécessitent un poids important dans les batteries et l'infrastructure de soutien, ce qui les rend impraticables pour les plates-formes portables ou légères comme le Merlin.
  • La stabilisation de l'image basée sur un logiciel dans des programmes comme After Effects peut réduire de façon réaliste le tremblement de la caméra d'environ 5%.
  • Les images POV professionnelles très fluides combinent probablement plusieurs éléments : un opérateur expérimenté, un équipement haut de gamme d'un coût de cinquante mille dollars ou plus, et un logiciel de stabilisation après production.
  • Les appareils photo montés sur le corps à des vitesses de fonctionnement sont plus réalisables que les appareils grand format pour obtenir un mouvement continu dans la vidéo POV.
  • Une caméra de petit format sur une plate-forme légère jumelée à une stabilisation logicielle moderne offre une alternative pratique aux systèmes professionnels grandeur nature.
  • Les appareils photo montés dur sur les VTT peuvent obtenir des résultats en douceur avec un équipement d'isolement approprié, mais nécessitent un investissement important et un temps de configuration.

Dépend de

  • The Steadicam Merlin is a lightweight beginner rig unsuitable for gyro mounting due to weight and power supply requirements.
  • Professional-grade gyro systems require several minutes of spin-up time before they can be used effectively.
  • The reference videos in the discussion may have been created through a combination of methods that individual videographers cannot easily replicate or identify.
  • Software stabilization has significant technical limitations and cannot eliminate most camera shake.
  • Vertical vibration isolators are expensive and impractical for repetitive field use.
  • The discussion includes unresolved questions about the exact equipment used in specific reference videos.

Matériel dans ce fil

KS-4

Même matériel ou mêmes pièces

  1. 2025Minimiser la dérive de la poêle sur des plans architecturaux droits avec ARRI Trinity 2 : solutions de gyro, configuration sled et technique d'opérateur.FacebookArri Artemis Trinity
  2. 2024Nouveau prototype Volt avec axe de la poêle : poêlons avec téléphoto et implications pour la compétence de l'opérateur.ControverséFacebookThe Steadicam Group
  3. 2023Voler le ARRI Trinity en mode X (de style Omega, caméra latérale au corps) pour les passes de table en utilisant le contrôle d'inclinaison par rotation de poste.ControverséFacebookArri Artemis Trinity
  4. 2023Utilisation de gyroscopes avec stabilisateurs de caméra VoltControverséGeneral Discussion
Lire le fil originalPoser une question sur ce filLa réponse cite les archives