2004Forum Monitors
Comparaison des écrans LCD pour la production de films dont Transvideo, Tamuz, Teletest, Hummingbird et autres
Il y a 22 ans. Le matériel et les prix ont peut-être changé depuis.
Ce que le fil a révélé
- Transvideo moniteurs incluent des caractéristiques comme l'écran vert, la mémoire de cadre, l'affichage de tension, et la poignée surexposition mieux que certains concurrents grâce à l'électronique améliorée
- Les moniteurs Teletest offrent une bonne luminosité et une bonne puissance lumineuse par rapport à leur prix et à leur consommation d'énergie inférieure par rapport aux modèles haut de gamme
- Tamuz Golden Hawk moniteur fonctionne bien dans les conditions de studio et couvert, mais a une mauvaise visibilité dans le soleil lumineux direct sans ombre
- Le moniteur Cummingbird offre une luminosité supérieure dans des environnements à haut éclat comme la neige et la glace, et pèse à peu près la même chose qu'un moniteur CRT
- Teletest LCD monitors may crop 1-2% of the image at the right and bottom edges, while Transvideo models display the full image without cropping due to built-in image processing
- Transvideo monitors demonstrate slightly better contrast and detail retention in bright conditions compared to Teletest monitors in direct comparison
Dépend de
- Tamuz monitor assessment based on one user's year of experience in specific conditions
- Hummingbird evaluation limited to outdoor bright sunlight use in Alpine glacier environment
- Image cropping issue reported only for Teletest model, applicability to all Teletest LCD monitors unclear
- No direct side-by-side comparison between Tamuz and Transvideo documented
- Monitor prices and availability from 2004 may not reflect current market