2013Forum Video Assist and Video Accessories
Comparaison des systèmes de transmission vidéo sans fil pour la surveillance vidéo des villages
Il y a 13 ans. Le matériel et les prix ont peut-être changé depuis.
Ce que le fil a révélé
- Boxx systèmes HD fournissent un fonctionnement silencieux évalué pour l'utilisation vidéo village et nécessitent un réglage minimal après la configuration
- Teradek Bolt Les systèmes Pro atteignent leur gamme de vision de 300 pieds annoncée et peuvent être configurés en moniteurs portatifs
- Boxx systèmes fonctionnent refroidisseur externe par rapport à Teradek Bolt systèmes
- Teradek Bolt systèmes génèrent une chaleur importante qui peut endommager le montage velcro adhésif
- les systèmes Teradek Bolt nécessitent un repositionnement et un réglage en fonction des obstacles et de la distance, tandis que les systèmes Boxx fonctionnent de façon plus fiable sans réglage fréquent
- Transvideo Titan HD systèmes ont maintenu la fiabilité à long terme
- Paralinx systèmes Arrow Plus ont été utilisés avec succès par les participants
- Le placement du récepteur à des altitudes plus élevées améliore la portée sans fil en général
- La protection des éléments d'antenne sur les émetteurs et récepteurs sans fil est importante pour maintenir la performance
Dépend de
- La discussion date de 2013 quand les systèmes sans fil HD étaient plus récents
- Les comparaisons de prix sont relatives à cette période et ne sont pas actuelles
- Préférences des utilisateurs fondées sur les flux de production individuels et les contraintes budgétaires
- Teradek Bolt problèmes de chaleur et compatibilité velcro peuvent varier selon la génération de modèle
- Les détails sur la tarification et la disponibilité du système Tomahawk n'ont pas été finalisés dans la discussion