2009Forum Gimbal
Avantages et inconvénients des poteaux de 2 pouces gimbal par rapport aux plus petits diamètres
Il y a 17 ans. Le matériel et les prix ont peut-être changé depuis.
ControverséLes participants n’étaient pas d’accord et n’ont pas abouti à une conclusion. Lis les résultats comme des positions, pas comme une réponse.
Ce que le fil a révélé
- Augmenter le diamètre du pot de 1,5 pouces à 2 pouces augmente la rigidité par un facteur d'environ onze fois, suivant la relation de quatrième puissance entre le diamètre et la rigidité dans les structures tubulaires.
- De plus gros diamètres gimbal peuvent accueillir de plus grands roulements, qui assurent généralement un fonctionnement plus fluide et une meilleure répartition du poids avec des appareils photo plus lourds.
- Un gimbal de 2 pouces offre un plus grand effet de levier lors de la tenue de la plate-forme, faisant de petits mouvements de main ont des effets imprévus plus grands sur les plates-formes plus légères à faible inertie.
- Smaller and lighter rigs benefit from smaller gimbal diameters to avoid excessive responsiveness to operator input, while heavier rigs with more spread-out weight benefit from larger diameters.
- Post diameter is only one factor affecting overall rig stiffness and rigidity; bearing quality, gimbal design, wall thickness, and material selection significantly influence performance.
- Hand size and personal preference play major roles in gimbal selection, with some operators preferring the control feel of larger gimbals despite smaller hand sizes after adaptation.
- Extended post lengths and whip pans stress the structural integrity more noticeably, where larger diameter posts show their stiffness advantages over smaller ones.
Dépend de
- The original poster noted that physics-based calculations may not perfectly match real-world performance with different materials like carbon fiber, which requires empirical testing.
- Some participants noted that bearing quality and gimbal design quality can compensate for post diameter differences.
- The discussion reflects experience with specific gimbal models and designs from a particular time period (2009) when some manufacturing approaches have since evolved.
- Ergonomic preferences and adaptation period vary significantly between individual operators and cannot be universally predicted.
- Participants disagreed about whether post diameter alone determines practical performance differences in real shooting conditions.
Pièces
Même matériel ou mêmes pièces
- 2026Lubrifiant un roulement Steadicam gimbal après nettoyage, et le problème d'approvisionnement Tri-FlowOperator practice
- 2026Le roulement de la poêle dans le gimbal: ce qu'est un roulement Kaydon, ce qui échoue, et ce qu'un changement de fournisseur voudrait et ne veut pas direOperator practice
- 2026Ajuster le jeu dans un empiècement Steadicam® Master Series gimbal et l'équilibrer pour une poêle lisse à 180 degrés sans basculer.ControverséFacebookSteadicam operators group
- 2026Enlever un PRO gimbal d'une poignée VZ pour la conversion en gimbal modifié par Volt.ControverséFacebookSteadicam operators group