2015Forum Follow Focus
Évaluation des performances du moteur de focalisation Chrosziel CDM-100
ControverséLes participants n’étaient pas d’accord et n’ont pas abouti à une conclusion. Lis les résultats comme des positions, pas comme une réponse.
Ce que le fil a révélé
- Le moteur CDM-100 est extrêmement compact et léger, ce qui le rend adapté aux configurations où la taille et le poids sont des contraintes critiques.
- Les performances varient en fonction de la configuration des rapports – la plus petite des deux tailles disponibles produit un fonctionnement beaucoup plus rapide.
- Les performances de vitesse sont comparables aux moteurs établis comme les modèles Betz et Heden lorsqu'ils sont correctement configurés, ce qui permet d'obtenir des temps de réponse similaires sur des lentilles de cinéma standard.
- La puissance du couple est réduite par rapport aux moteurs plus lourds, ce qui limite son adéquation aux objectifs à haute résistance ou aux tractions de mise au point exigeantes.
- Le moteur fonctionne tranquillement pendant une utilisation normale.
- Au prix de 900 $, le moteur offre une valeur pratique pour les applications de sauvegarde, le contrôle de l'iris ou les productions soumises à des contraintes budgétaires.
- Certains utilisateurs ont ressenti des bruits de bavardage mineurs lorsqu'ils étaient utilisés avec des systèmes de contrôle de focalisation Preston MDR, mais la cause n'était pas claire.
- La performance réelle sur les productions réelles a été satisfaisante pour des charges de travail modérées, bien qu'elle n'ait pas été largement testée dans des conditions exigeantes.
- Le moteur fonctionne comme un moteur iris efficace quelle que soit sa performance d'application focale.
Dépend de
- Des essais ont été effectués sur des lentilles spécifiques, dont un Angenieux 24-290 et un objectif Canon, qui peuvent avoir des caractéristiques de traînée différentes des autres lentilles du cinéma.
- L'expérience sur le terrain est limitée — la plupart des observations proviennent d'essais contrôlés et de travaux commerciaux légers plutôt que d'une utilisation accrue de la production.
- Le comportement de discussion avec Preston MDR systèmes reste inexpliqué et potentiellement non résolu.
- La configuration de l'équipement affecte considérablement les performances, et les utilisateurs doivent vérifier quel équipement est installé pour obtenir des résultats cohérents.
- Le couple réduit le rend inadapté pour les tâches de traction de focalisation ou les optiques haute résistance.
Matériel dans ce fil
Pièces
Même matériel ou mêmes pièces
- 2026Perte de puissance sur Trinity 2 / Artemis 2 avec de grandes caméras (A35, Venise): causes et solutions de batterie.ControverséFacebookArri Artemis Trinity
- 2026Se concentrer et zoomer pendant le fonctionnement, en particulier sur les spectacles en directOperator practice
- 2026Échanger un ARRI ALEXA 35 entre trépied/studio et montage Steadicam® : choix de la plaque de base et flux de travail le plus rapide.FacebookSteadicam operators group
- 2025Régulateur de zoom personnalisé pour le système Tilta Nucleus utilisant le boîtier Bebob Zoe et le connecteur LEMO 7 brochesFacebookSteadicam operators group