2011Forum General Discussion
Choix de l'équipement et considérations de coût pour la création d'une entreprise de télévision en direct steadicam
Il y a 15 ans. Le matériel et les prix ont peut-être changé depuis.
Ce que le fil a révélé
- Un poste de 1,5 pouce a été utilisé avec succès pour la télévision en direct depuis plus de 25 ans et représente un choix valable aux côtés de postes de 2 pouces, la sélection étant une question de préférence personnelle plutôt que de limitation des capacités.
- Un poteau de 2 pouces de diamètre est environ deux fois plus raide qu'un poteau de 1,5 pouce en raison de la physique de la rigidité matérielle.
- les systèmes de mise au point montés sur Gimbal pour steadicam coûtent beaucoup plus cher que les estimations initiales, nécessitant des composants distincts, y compris une boîte de réception, un moteur et un système de commande qui dépassent ensemble 2100 $ avant accessoires.
- La plupart des objectifs de radiodiffusion n'ont pas de moteurs de focalisation interne, ce qui nécessite un équipement supplémentaire de moteur et de récepteur externe plutôt qu'une simple connexion directe.
- Pour le travail de télévision en direct, un opérateur peut réussir à tirer son propre focus sans avoir besoin d'un focus puller dédié, surtout lorsque le producteur en fournit un comme sauvegarde.
- Un assistant ayant une expérience préalable de traction par câble et de repérage fournit un soutien adéquat pour le travail de télévision en direct au-delà de la manipulation de l'équipement de base.
- L'équipement utilisé steadicam est une option d'achat viable, car les exploitants maintiennent généralement l'équipement soigneusement.
- L'entrée sur le terrain nécessite une formation formelle par le biais d'ateliers pour acquérir une expérience pratique avec différentes configurations d'équipement avant de faire des achats importants.
Dépend de
- La discussion porte sur la télévision en direct et la production en direct plutôt que sur d'autres types de travail photographique.
- Les chiffres des coûts spécifiques datent de 2011 et ne reflètent pas les prix actuels.
- Les recommandations concernant les postes de 1,5 pouce contre 2 pouces sont fondées sur la préférence plutôt que sur les besoins absolus en matière de capacités, et les besoins individuels peuvent varier.
- L'analyse des coûts du système de focus ne comprend pas tous les accessoires et supports nécessaires à un système de travail complet.
Matériel dans ce fil
Pièces
Même matériel ou mêmes pièces
- 2026Choisir entre la mise à niveau d'un ancien kit ProVid-2 ou investir dans une plate-forme professionnelle : atelier-premier contre équipement-première approche pour les débutants.ControverséFacebookSteadicam operators group
- 2026Réduction de la chute de tension dans le câblage standard Steadicam® Zephyr pour caméras de haute puissance.ControverséFacebookSteadicam operators group
- 2026Tiffen Steadicam® Elite sled (2026) : qualité de construction, distribution de puissance et capacité de charge par rapport à Steadicam® Axis.FacebookSteadicam operators group
- 2026Échanger la caméra entre trépied et plate-forme: la mise à niveau la moins chère la plupart des opérateurs ne font jamaisOperator practice