2012Forum Legal / Business Practices
Steadicam stratégie de tarification de l'opérateur et effets à long terme de l'acceptation de bas taux
Il y a 14 ans. Le matériel et les prix ont peut-être changé depuis.
ControverséLes participants n’étaient pas d’accord et n’ont pas abouti à une conclusion. Lis les résultats comme des positions, pas comme une réponse.
Ce que le fil a révélé
- L'acceptation d'un faible taux par un client établit un plafond de prix pour le travail futur avec ce client, ce qui rend difficile la négociation de taux plus élevés plus tard.
- Les producteurs ont souvent de la souplesse dans les budgets et peuvent trouver des fonds supplémentaires pour l'équipement et les services qu'ils veulent vraiment, même si les offres initiales suggèrent le contraire.
- Les prix devraient rester cohérents avec les taux par les pairs afin d'éviter d'être perçus comme un opérateur budgétaire, ce qui peut limiter les possibilités futures de production à budget plus élevé.
- Prendre un travail à faible taux au début d'une carrière peut donner lieu à une qualification permanente comme abordable plutôt que qualifiée, ce qui fait que les producteurs évitent d'offrir un travail mieux rémunéré plus tard.
- La baisse des offres faibles peut entraîner une perte de revenu immédiat, mais protège le potentiel de gain à long terme et le positionnement professionnel.
- Les budgets des projets varient, mais steadicam sont généralement une caractéristique de luxe plutôt qu'une nécessité, ce qui donne aux exploitants un levier pour maintenir les tarifs.
- Les exploitants qui établissent et détiennent des limites de prix fermes sont plus susceptibles d'être pris en considération pour le travail de qualité par les producteurs qui cherchent à obtenir des prix supérieurs aux coûts.
- La capacité de dire non aux offres non conformes aux normes est limitée pour les opérateurs moins établis qui n'ont pas de flux de revenus alternatifs cohérents.
Dépend de
- La discussion reflète principalement les perspectives nord-américaines; les taux internationaux varient considérablement.
- Le travail vidéo peut avoir une dynamique budgétaire différente de celle des autres types de production.
- Le débat porte sur des désaccords non résolus quant à la question de savoir si les budgets des projets devraient déterminer les taux d'exploitation.
- Les niveaux d'expérience des participants vont de l'inexpérimenté à l'établi, ce qui pourrait fausser la perception des taux réalisables.
- Aucune donnée n'a été fournie sur les résultats réels des exploitants qui maintiennent des taux élevés par rapport à ceux qui acceptent des taux bas.