2006Forum Steadi-Newbies
Expérience initiale avec Steadicam Merlin par rapport à Glidecam 2000 pour la stabilisation de la caméra portable
Il y a 20 ans. Le matériel et les prix ont peut-être changé depuis.
Ce que le fil a révélé
- Le Merlin est compact, pliable, léger et bien construit avec des matériaux de tutorat inclus et boîtier de protection.
- La Merlin nécessite un rééquilibrage et une parage fréquents pendant le fonctionnement, car des mouvements mineurs perturbent son réglage.
- L'utilisation du Merlin produit moins de fatigue par rapport au Glidecam 2000.
- Le Merlin exige des mouvements délibérés, précis et une attention constante de l'opérateur pour une performance optimale.
- Le Glidecam 2000 est plus indulgent et plus facile à utiliser avec moins de finesse de configuration nécessaire, mais nécessite plus de pratique pour obtenir les meilleurs résultats à ses limites de performance.
Dépend de
- Expérience limitée à la configuration initiale et la séquence de pratique minimale.
- Le système de caméra testé était Sony TRV-900 avec objectif à grand angle; les résultats peuvent varier selon les autres poids et configurations de la caméra.
- La comparaison est fondée sur la préférence personnelle plutôt que sur des tests normalisés.