2012Forum Video Assist and Video Accessories
Systèmes de transmission vidéo sans fil pour se concentrer sur les jeux de films
Il y a 14 ans. Le matériel et les prix ont peut-être changé depuis.
Ce que le fil a révélé
- Le Cube 150/350 a latence qui le rend inapte à tirer le focus en raison de retards de transmission.
- Idéalement, l'assistant doit effectuer la traction de focus en utilisant une référence visuelle et des positions marquées plutôt que de se fier uniquement à un moniteur sans fil.
- Les flèches Bolt et Paralinx sont des alternatives recommandées au Cube pour la transmission vidéo sans fil.
- Le Cube peut éprouver des problèmes de fiabilité dans l'utilisation pratique malgré des spécifications favorables.
- Les systèmes HD sans fil modernes offrent des performances nettement meilleures par rapport aux équipements de transmission vidéo sans fil de première génération.
- Le Bolt fonctionne de façon comparable au système Paralinx en termes de gamme sans fil et de qualité vidéo.
Dépend de
- Le Cube peut encore fonctionner pour des applications non focales telles que la référence de cadre et la surveillance costume/maquillage.
- Wireless range varies depending on environment, being excellent outdoors but reduced indoors and through obstacles.
- The discussion does not specify which generation of Bolt or Paralinx systems is being compared.