Ce que le fil a révélé

• Le système RT Motion fonctionne correctement pour le prix, mais a connu des problèmes de fiabilité, particulièrement avec les modèles 3.0 précédents où les défaillances d'antenne ont causé de multiples défaillances d'unités de commande au cours de la première année d'utilisation.
• La version 3.1 plus récente avec des antennes améliorées a résolu les problèmes de connexion et de portée pour le propriétaire qui a mis à jour à partir du système 3.0.
• Les moteurs fournissent une puissance suffisante pour la plupart des lentilles bien que des difficultés occasionnelles aient été rencontrées avec des lentilles plus rigides.
• L'unité manuelle et les composants du cerveau sont compacts et légers avec une durabilité acceptable pour l'utilisation, mais pas au même niveau de robustesse que les systèmes haut de gamme.
• Des problèmes de qualité des signaux sans fil ont été signalés lors d'un essai de comparaison effectué dans une installation d'accélération des particules, avec des décrochages fréquents.
• La version 3.1 s'est déroulée sans problèmes sur deux productions distinctes et n'a pas nécessité de puissance de transmission au-dessus du réglage bas.
• La réponse du service à la clientèle a été qualifiée de bonne malgré les différences de fuseau horaire et les retards d'expédition.
• La coexistence des systèmes avec d'autres équipements sans fil comme les systèmes de transmission vidéo et les radios bidirectionnelles n'a pas donné lieu à des problèmes de brouillage observés.

Dépend de

• La version 3.0 n'est pas recommandée pour l'achat utilisé en raison de problèmes de conception d'antenne.
• La comparaison de fiabilité entre les moteurs 3.0 et 3.1 n'a pas pu être confirmée puisque seuls les moteurs 3.0 appartenaient à l'examinateur principal.
• La comparaison de la qualité des signaux avec un système de pointe s'est produite près d'un an avant l'établissement du rapport et la version de modèle spécifique testée n'a pas été confirmée.
• Des essais routiers limités ont été effectués sur une seule unité en raison du calendrier des déplacements après l'achat.
• Un environnement d'essai était très spécialisé dans les équipements d'accélération des particules, ce qui peut ne pas représenter des conditions de production typiques.
• L'expérience repose principalement sur un petit nombre de rapports des propriétaires plutôt que sur des tests généralisés.

Matériel dans ce fil

MDR

Même matériel ou mêmes pièces

1. 2026Perte de puissance sur Trinity 2 / Artemis 2 avec de grandes caméras (A35, Venise): causes et solutions de batterie.ControverséFacebookArri Artemis Trinity
2. 2025Régulateur de zoom personnalisé pour le système Tilta Nucleus utilisant le boîtier Bebob Zoe et le connecteur LEMO 7 brochesFacebookSteadicam operators group
3. 2024Montage Sony Venice 2 sur ARRI Trinity avec plaque SAM-0 : configuration de construction et stratégies d'équilibrage.FacebookArri Artemis Trinity
4. 2023Montage du moteur Preston MDR4 de focalisation et de la commande iris Light Ranger sur un ALEXA 35 sur le ARRI TrinityFacebookArri Artemis Trinity