2006Forum Steadi-Newbies
Qu'ils commencent steadicam opérateurs doivent accepter un travail non rémunéré ou peu rémunéré pour acquérir de l'expérience
Il y a 20 ans. Le matériel et les prix ont peut-être changé depuis.
Ce que le fil a révélé
- Accepter le travail non rémunéré nuit à l'ensemble de l'industrie steadicam en établissant que le service n'a aucune valeur
- La propriété et l'entretien de l'équipement sont coûteux, et le fonctionnement crée une usure sur les engins qui devrait être compensée quel que soit le niveau d'expérience
- Les producteurs qui n'ont pas de budget pour les frais d'exploitation peuvent souvent cacher les achats d'équipement ou d'autres formes de compensation dans leurs budgets
- Les premiers exploitants devraient négocier une forme quelconque de paiement, qu'il s'agisse de tarifs journaliers modestes, de frais de location d'équipement, d'achat d'équipement ou de consommables, plutôt que de travailler entièrement gratuitement
- La fixation d'un taux minimum acceptable, même en deçà de la norme professionnelle, indique que votre temps a de la valeur et empêche les producteurs d'exploiter à plusieurs reprises la disponibilité à faible coût
- Le travail de film étudiant peut fournir du matériel de bobine utile et des possibilités d'apprentissage, mais seulement si la production est suffisamment organisée pour utiliser efficacement l'opérateur pendant la journée de tournage
- Les tirs désorganisés à faible budget gaspillent souvent le temps de l'opérateur en exigeant une arrivée anticipée avec un minimum de tirs réels, ce qui rend la compensation même modeste importante pour justifier le coût d'opportunité perdu
- L'expérimentation avec des tirs et des techniques est plus possible sur les productions étudiantes que sur les projets à budget plus élevé, ce qui peut compenser des salaires plus bas si le tir est bien géré
Dépend de
- La discussion porte spécifiquement sur le travail cinématographique étudiant et les productions à faible budget, pas nécessairement sur d'autres contextes
- Les conseils proviennent des participants au forum plutôt que des données de l'industrie
- One participant's positive experience trading unpaid work for equipment ownership may not be replicable across different producers and projects
- Geographic variation in industry standards was mentioned for one market but not systematically analyzed