SteadiHub
2009Forum Monitors

Tiffen UltraBright moniteur de première génération affiche une coupure d'image d'environ 1% sur les côtés, particulièrement problématique avec les signaux HD convertis vers le bas

Il y a 17 ans. Le matériel et les prix ont peut-être changé depuis.

ControverséLes participants n’étaient pas d’accord et n’ont pas abouti à une conclusion. Lis les résultats comme des positions, pas comme une réponse.

Ce que le fil a révélé

  • Le moniteur UltraBright de première génération présente une perte d'image constante sur plusieurs sources de caméras HD, dont le F35, Genesis et F900.
  • L'UltraBright generation 1 manque d'une fonction sous-scan que le modèle generation 2 fournit pour afficher des images raster complètes.
  • La coupure de l'image apparaît plus prononcée avec des signaux HD convertis vers le bas et des flux de boîte aux lettres sur des moniteurs 4:3 par rapport aux sorties vidéo de la caméra de film.
  • Le mode sous-scan trouvé dans les paramètres du menu de la génération 2 d'UltraBright permet de visualiser l'image complète en montrant le raster complet, qui peut être combiné avec des réglages de dimensionnement manuel.
  • Les solutions de rechange pour la génération 1 comprennent l'utilisation du menu d'échelle du moniteur pour réduire l'image à une taille minimale, bien que les résultats varient selon la source du signal.
  • HD component video signals from certain camera bodies at specific frame rates like 23.98 fps may contribute to the edge loss issue.
  • Using the frame line generator on affected monitors compounds the problem by masking additional picture area beyond the existing cutoff.
  • A real framing chart is the most reliable method to confirm whether edge loss is monitor-related or signal-related.

Dépend de

  • Issue confirmed on first generation UltraBright only; generation 2 has underscan feature to address it.
  • Manufacturer inspection of the monitor found no identifiable problem despite user reporting.
  • Edge loss severity appears signal-dependent and may vary with different camera models and output configurations.
  • The workaround of scaling images on generation 1 requires manual adjustment and does not permanently solve the problem.
  • Disagreement exists whether this is a fundamental design limitation of generation 1 or a configuration issue.
Lire le fil originalPoser une question sur ce filLa réponse cite les archives