2012Forum Vests
Steadicam Exo Gilet caractéristiques de conception et performances par rapport à gilets
Il y a 14 ans. Le matériel et les prix ont peut-être changé depuis.
Ce que le fil a révélé
- L'Exo Gilet place le poids sur la selle pelvienne à l'avant et à l'arrière plutôt que de comprimer la région lombaire, réduisant ainsi la pression sur le bas du dos.
- La gilet dispose d'une architecture ouverte avec des tiges, des plaques pivotantes, et seulement quatre points de contact de tampon qui permettent une meilleure dissipation de la chaleur et un contact réduit du matériau contre le corps.
- Les points pivotants situés à l'avant supérieur et inférieur et à l'arrière permettent à gilet composants de se déplacer avec un mouvement de corps naturel pendant la marche et la course, réduisant ainsi le travail que le torse doit faire pour maintenir la rigidité.
- L'absence de sangles thoraciques permet un déplacement vertical plus important de la socket block par rapport à la gilets traditionnelle, permettant un positionnement plus élevé avant de frapper la pince à tige avant.
- Le gilet utilise deux points de fermeture plutôt que quatre, ce qui le rend légèrement plus rapide à don et doff que le gilets à l'avant.
- La course avec des plates-formes lourdes n'a montré aucun rebondissement vertical ou déplacement de la gilet pendant le mouvement.
- Le mécanisme pivotant crée un niveau plus élevé socket block lors de mouvements lents et précis et rend la marche sur des terrains et des escaliers inégaux particulièrement plus facile que la structure rigide gilets.
- Le gilet a été testé avec succès à des poids allant jusqu'à 70 livres.
- Au moment des essais, un système de libération rapide d'urgence était mis au point pour les unités de production.
- Socket block réglages de réglage transférer directement depuis le traditionnel avant gilets sans nécessiter de modification.
Dépend de
- Des essais ont été effectués avec un prototype bêta dépourvu de mécanisme de libération rapide.
- Les performances de fonctionnement ont été documentées avec des plates-formes lourdes mais pas complètement testées avec des réglages plus légers de la caméra.
- L'expérience de l'utilisateur est éclairée par gilet à partir de 2002, ce qui limite la comparaison contemporaine.
- Au moment de la présente discussion, l'information sur la date de publication n'était pas disponible.
- L'utilisateur avait besoin d'une période d'ajustement pour s'adapter à l'action pivotante, d'abord surcompensant et éprouvant des douleurs.
- Capacités de configuration de montage arrière mentionnées mais pas directement évaluées par le commentateur primaire.
- Aucune donnée n'a été fournie sur les options à deux bras montées à l'arrière pour les gammes de flèches élargies.