SteadiHub
2004Forum Follow Focus

Considérations de conception pour les poignées de commande de zoom sans fil pour les systèmes Steadicam

Il y a 22 ans. Le matériel et les prix ont peut-être changé depuis.

ControverséLes participants n’étaient pas d’accord et n’ont pas abouti à une conclusion. Lis les résultats comme des positions, pas comme une réponse.

Ce que le fil a révélé

  • Les solutions de contrôle de zoom existantes incluent la microforce modifiée de Preston, le système BUZ de Bartech, Vocas ZIF-100, Denz DLC-01 et diverses exigences de zoom intégrées aux objectifs de fabricants comme Canon et Fujinon.
  • Les opérateurs qui travaillent avec les systèmes Steadicam ont besoin de poignées de zoom qui sont petites, légères et faciles d'accès tout en maintenant un contrôle de démarrage-arrêt positif pour un timing précis.
  • Les commandes de zoom sensibles à la pression nécessitent une courbe d'apprentissage pour isoler le mouvement du corps de la pression du pouce, ce qui les rend difficiles à utiliser pendant les mouvements dynamiques de la caméra.
  • Des anneaux de zoom rotatifs avec des points de référence tactiles permettent aux opérateurs de verrouiller des vitesses constantes en ancrageant leur pouce entre l'anneau et la poignée, assurant un meilleur contrôle lors de mouvements complexes.
  • Une solution de zoom sans fil doit être compatible avec plusieurs systèmes existants, dont les contrôleurs Preston MDR-1 et MDR-2, ainsi que divers types lens motor de différents fabricants.
  • Zoom control devices need to accommodate different connector types across Zeiss, Fuji, and Canon lenses, which have varying physical interfaces and drive specifications.
  • On-screen zoom position displays with toggle functionality for layered information could assist operators in verifying precise zoom location without cluttering the viewscreen.
  • A universal zoom control should ideally function with both focus and zoom motors, with variable speed control independent of camera settings.

Dépend de

  • The thread discusses development-stage designs without final specifications or tested performance data.
  • Some mentioned systems like Preston's gimbal-mounted zoom control were not fully documented in the thread.
  • Multiple incompatible connector and drive standards across lens manufacturers create significant integration challenges.
  • Pressure-sensitive control performance varies by individual operator preference and experience level.

Matériel dans ce fil

MDR

Même matériel ou mêmes pièces

  1. 2026Perte de puissance sur Trinity 2 / Artemis 2 avec de grandes caméras (A35, Venise): causes et solutions de batterie.ControverséFacebookArri Artemis Trinity
  2. 2025Régulateur de zoom personnalisé pour le système Tilta Nucleus utilisant le boîtier Bebob Zoe et le connecteur LEMO 7 brochesFacebookSteadicam operators group
  3. 2024Montage Sony Venice 2 sur ARRI Trinity avec plaque SAM-0 : configuration de construction et stratégies d'équilibrage.FacebookArri Artemis Trinity
  4. 2023Montage du moteur Preston MDR4 de focalisation et de la commande iris Light Ranger sur un ALEXA 35 sur le ARRI TrinityFacebookArri Artemis Trinity
Lire le fil originalPoser une question sur ce filLa réponse cite les archives