2007Forum Legal / Business Practices
Préoccupations à l'échelle de l'industrie au sujet de la baisse des taux d'exploitation de Steadicam et des producteurs qui présentent de fausses options d'embauche
Il y a 19 ans. Le matériel et les prix ont peut-être changé depuis.
Ce que le fil a révélé
- Les producteurs affirment parfois qu'ils peuvent embaucher des exploitants d'autres villes à des taux beaucoup plus bas, mais cette affirmation ne reflète peut-être pas les conditions réelles du marché ni les coûts totaux du projet.
- Certains exploitants déclarent qu'ils se voient offrir des taux nettement inférieurs à leurs droits standard, les producteurs s'efforçant de sous-traiter en faisant venir une main-d'œuvre moins chère d'autres régions.
- Lorsque plusieurs opérateurs qualifiés déclinent des offres à bas taux, les productions reviennent parfois avec une rémunération améliorée après avoir réalisé le coût des retards de projet l'emporte sur les économies réalisées grâce à une main-d'oeuvre moins chère.
- Les coûts clés comme les voyages, le logement et les économies quotidiennes pour les exploitants locaux ne sont souvent pas pris en compte dans les négociations sur les taux de production.
- L'exploitation à des taux inférieurs aux normes peut nuire à l'ensemble de la communauté professionnelle en établissant un précédent pour une rémunération plus faible dans les projets futurs.
- Operators reported rates as low as $1000 per week with gear rental included for feature film work, while standard rates were significantly higher.
- Some productions reduce crew costs through other means, such as minimizing executive producer positions, rather than cutting operator compensation.
Dépend de
- Discussion focuses on 2007 industry conditions and may not reflect current rate standards.
- Claims about what producers offered to other operators are based on secondhand information rather than direct confirmation.
- The actual rates eventually paid for the specific productions mentioned are not confirmed in the thread.
- Geographic differences between Kansas City, New Orleans, Los Angeles, and New York may affect rate comparisons.