SteadiHub
2013Forum Operating

Choix de chaussures pour steadicam fonctionnement: large orteil box versus chaussures minimalistes

Il y a 13 ans. Le matériel et les prix ont peut-être changé depuis.

Ce que le fil a révélé

  • Une boîte plus large offre une meilleure stabilité et réduit la fatigue en permettant le mouvement naturel des pieds et des orteils pendant le fonctionnement, en particulier lorsque le poids est supporté sur une jambe.
  • Les chaussures minimalistes nécessitent un engagement continu de petits muscles de pied pour l'équilibre, qui consomme de l'énergie qui pourrait être préservée pour les exigences physiques de fonctionnement.
  • Les chaussures de randonnée sont mieux adaptées au travail steadicam que les entraîneurs généraux parce qu'elles sont conçues pour supporter des charges soutenues et des stress semblables à ce que les opérateurs vivent.
  • Les chaussures à pied et les chaussures minimalistes ne sont pas conçues pour supporter les contraintes combinées de porter une charge utile supplémentaire sur les hanches et les épaules, tout en maintenant un soutien adéquat des pieds pendant de longues périodes.
  • Les personnes avec des pieds plats ou pronés peuvent développer des blessures comme des éperons osseux lorsqu'elles utilisent des chaussures minimalistes non soutenues sous une charge constante de la caméra.
  • Les semelles intérieures de soutien peuvent aider à atténuer le stress sur les pieds avec des arches plates lors du port de chaussures minimalistes.
  • Vibram Five Fingers offre une large boîte d'orteils à travers les poches d'orteils individuelles, bien qu'ils puissent causer des problèmes pour les opérateurs avec certains types de pied.
  • Des bottes de randonnée et des chaussures d'approche de fabricants comme Merrell, Salomon et Meindl fournissent le soutien nécessaire tout en maintenant suffisamment de flexibilité pour courir, marcher et des changements de direction rapides.

Dépend de

  • Les expériences avec des chaussures minimalistes varient selon l'anatomie individuelle des pieds et le type d'arc.
  • Les bottes industrielles lourdes sacrifient la mobilité par rapport aux options plus légères.
  • Les chaussures minimalistes fonctionnent mieux dans des environnements contrôlés comme les studios et le beau temps, mais sont peu pratiques dans de nombreuses situations de tir sur le terrain.
  • Un opérateur a développé des éperons osseux après trois ans d'exploitation dans Vibram Five Fingers, bien que ce résultat ne soit pas universel.
  • La sélection de chaussures de randonnée nécessite de trouver des modèles avec un support d'arc adéquat et une construction durable spécifiquement pour le poids et le stress de fonctionnement.
Lire le fil originalPoser une question sur ce filLa réponse cite les archives