2004Forum Gimbal
Comparaison de gimbal options dont mk-v v2, 3a et XCS modèles ultimes
Il y a 22 ans. Le matériel et les prix ont peut-être changé depuis.
Ce que le fil a révélé
- Le mk-v v2 gimbal représente une amélioration significative par rapport au modèle 3a, offrant une réduction sensible du frottement et un fonctionnement plus fluide.
- Le mk-v v2 dispose d'un empiècement plus grand qui assure une meilleure visibilité du moniteur par rapport au 3a, bien qu'il nécessite une période de réglage.
- La mk-v v2 a une solide ingénierie sans jouer dans sa construction, mais la plus grande taille peut se sentir inconnue au départ.
- L'empiècement mk-v v2 peut être remplacé par des alternatives plus longues pour augmenter la hauteur ou modifié par de nouveaux appareils électroniques.
- Le XCS gimbal de Greg Bubb offre d'excellentes performances et est utilisable sur le terrain, permettant un démontage complet et un nettoyage en moins d'une minute sans perdre de petites pièces.
- Le XCS gimbal peut accueillir différents diamètres de poteau jusqu'à 2 pouces sans nécessiter de nouveaux achats de gimbal lors du changement des tailles de poteau.
- Le XCS gimbal maintient ses performances même lorsqu'il est exposé à des conditions de poussière extrêmes et peut être remis en état avec un nettoyant carburateur et un démontage simple.
- Le XCS gimbal est doté d'un capuchon symétrique et d'une poignée ergonomique qui améliore le confort du low-mode.
- Gimbal Le choix de lubrification affecte les performances, avec des huiles ultra-légères comme Arri High Speed Oil offrant des caractéristiques de frottement optimales, tandis que des lubrifiants plus lourds peuvent réduire les performances ou être utilisés si une légère augmentation du frottement est souhaitée.
- The XCS gimbal was designed to perform identically in low mode and high mode and supports rig inversion during shots.
Dépend de
- One user mentioned unspecified problems with the mk-v v2 version but provided no details about the issues.
- The mk-v v2 requires a proper spacer sized to the user's post, necessitating communication with the manufacturer about specifications.
- The mk-v v2 requires more delicate handling for whip pans compared to other models.
- Information about gimbal lubrication impact on friction characteristics remained incomplete, with different users reporting preference for different weights.
- The thread includes anecdotal experiences rather than comprehensive performance comparisons.
- One recommendation for the XCS gimbal was made by a satisfied user, not an independent review.
Pièces
Même matériel ou mêmes pièces
- 2026Low-mode sélection de moniteur pour Volt Cerveau : performance de latence de Transvideo Starlite par rapport aux alternatives actuelles.ControverséFacebookThe Steadicam Group
- 2026Configuration de l'appareil pour une caméra immersive à 180 degrés avec Blackmagic URSA Cine Immersive : minimisation de la visibilité de l'appareil et du moniteur dans un champ de vision ultra large.FacebookThe Steadicam Group
- 2026Low mode et retourner l'image: quoi vérifier sur la caméra avant la journéeOperator practice
- 2026Connecteurs Lemo sur le ARRI Artemis sled : pignon, vérification de la polarité et alimentation low-mode moniteurs et batterie Volt.FacebookSteadicam operators group