2007Forum Operating
Utilisation de systèmes d'objectif oscillant et incliné avec steadicam caméras
Il y a 19 ans. Le matériel et les prix ont peut-être changé depuis.
ControverséLes participants n’étaient pas d’accord et n’ont pas abouti à une conclusion. Lis les résultats comme des positions, pas comme une réponse.
Ce que le fil a révélé
- Les verres pivotants et inclinés fonctionnent avec des résultats limités sur 16mm en raison de la petite taille négative, tandis que 35mm produisent de meilleurs résultats.
- La traction de focus devient extrêmement difficile avec des objectifs oscillants et inclinés parce que les déplacements de focus sont plus visibles à faible nombre de F.
- La précision de la focalisation de surveillance est difficile lorsque vous utilisez steadicam puisque l'opérateur de la caméra voit un écran vidéo à basse résolution plutôt que de regarder à travers l'objectif, créant une incertitude sur la focalisation réelle à la lecture.
- Les plates-formes d'optique pivotante et inclinée ajoutent un poids important aux corps de la caméra, nécessitant un support supplémentaire comme les plaques et les tiges de pont.
- Motorized focus control on swing and tilt lenses is problematic because calibration references change with each lens movement, making setup time-consuming and painful.
- Some operators have successfully avoided motorized focus by manually pulling focus with a whip while looking through the viewfinder and using marked positions, which works for specific aesthetic looks.
- Mounting swing and tilt lenses on steadicam rigs is rare in practice despite technical feasibility.
Dépend de
- The discussion involves older camera models from 2007 era like SR3 and Moviecam Compact.
- No consensus was reached on whether motorized focus control is workable for this application.
- Experience reported was primarily with music videos and advertisement work, not narrative or documentary production.
- Some claims about focus motor feasibility remain unresolved between participants.