Steadicam spécifications d'équipement et capacités de charge utile pour la production de films 3D

Matériel

ZephyrJe peux voler avec mon Alexa ou ma RED sur un Zephyr ?389

Master SeriesÇa vaut le coup d'acheter un Master Series d'occasion comme premier gros rig ?191

BFDComment j'alimente mon récepteur BFD depuis la caméra ou le sled ?186

VoltJe peux monter un Volt sur mon sled ou mon gimbal actuel ?168

ArtemisComment j'alimente ma caméra et mes accessoires depuis un sled Artemis ?166

MDROù puis-je monter mon Preston MDR sur mon rig ?143

ModulusY a-t-il une solution Modulus pour la vidéo HF en HD ?141

G-70Mon G-70 va-t-il sur mon gilet, mon gimbal ou mon sled ?126

FI+ZJe peux piloter l'iris et le zoom sans fil, pas seulement le focus ?60

HU3Où faire réparer, remettre à neuf ou repeindre mon HU3 ?60

CineLiveComment emballer et protéger mon rig CineLive pour le transport ?54

G-70XComment le G-70X se compare au Pro Titan, au Xarm et aux autres bras ?46

Trinity 2Le firmware SUP 3.0 du Trinity 2, on peut l'installer ou il est buggé ?46

Ultra VestQuel gilet choisir selon ma morphologie, mon confort et mon type d'opérateur ?39

2012Forum 3D Steadicam

Il y a 14 ans. Le matériel et les prix ont peut-être changé depuis.

La Arri Alexa jumelée à un appareil photo double Pace 3D a été utilisée pour steadicam travaux sur le film Hugo 2011
Un bras PRO steadicam a atteint environ 77 livres de capacité de charge utile, tandis qu'un bras G70 a maximisé environ 75 livres
La conception de squelette de bras PRO peut potentiellement supporter 90 à 100 livres en toute sécurité si les ressorts appropriés ont été fabriqués pour cette classe de poids
Un prototype de Flyer bras construit à la main par un fabricant tenant environ 29 livres de charge utile
Original Flyer bras ressorts notés pour 15 livres de charge de caméra pourrait confortablement soulever 32,5 livres, bien que les opérateurs sont généralement restés en dessous de 20 livres pour éviter un stress excessif sur le gréement
Un ressort de Flyer bras s'est rompu en raison de dommages extérieurs plutôt que d'atteindre la capacité maximale de poids
Le bras PRO a une capacité de poids plus élevée que les spécifications Web précédemment indiquées

Les comparaisons de la capacité de charge utile reposent en partie sur des spécifications Web non vérifiées et sur des estimations de l'opérateur plutôt que sur des données officielles du fabricant
Les commentaires sur les capacités maximales théoriques pour le squelette des bras PRO sont basés sur l'analyse des matériaux et l'observation de la conception plutôt que sur des essais techniques
Expérience pratique limitée avec certains équipements par les intervenants fournissant des estimations
Les spécifications relatives aux prototypes et aux équipements de première génération peuvent ne pas refléter les normes de production actuelles