Ce que le fil a révélé

• Le bras G-70 a connu des problèmes de rebondissement ou de friction lors de mouvements lents de la caméra, bien que la gravité et la fréquence varient selon les utilisateurs.
• Régler les contrôles de conduite et de levage sur le G-70 en fonction du style corporel de l'opérateur et de la technique de tir pourrait atténuer les problèmes de rebondissement.
• Des améliorations mineures ont été apportées à la conception des G-70 au fil du temps, les versions plus récentes s'attaquant à la question du rebond mieux que les modèles de production antérieurs.
• Le bras PRO utilise des ressorts de compression scellés dans des conteneurs individuels, permettant le remplacement rapide du champ sans retourner le bras entier à l'usine, tandis que le G-70 utilise des ressorts d'extension exposés intégrés dans le châssis.
• Le bras PRO comporte des os broyés à partir de pièces d'aluminium simples, tandis que le G-70 utilise des méthodes de construction rentables que certains opérateurs estiment ne pas justifier son prix.
• Le mécanisme de serrage post G-70 pourrait perdre l'adhérence lorsqu'il est fréquemment échangé entre des poteaux usinés différemment, ce qui pourrait nécessiter des anneaux de serrage après-vente comme solution de rechange.
• L'assistance à la clientèle de PRO fournit des réponses en quelques minutes à une heure quand elle est disponible, tandis que les problèmes avec le soutien de G-70 pourraient prendre des semaines ou des mois à résoudre en raison de la structure organisationnelle interne.
• Les deux bras ont fourni des performances opérationnelles lisses pendant le mouvement de la caméra lorsque le fonctionnement est correct.
• Le bras PRO comprend une garantie à vie sur le châssis, reflétant la confiance du fabricant dans la qualité de construction.

Dépend de

• Le fil date de 2010 et reflète les spécifications de l'équipement et les pratiques de service à la clientèle de cette époque.
• Some reports were based on brief equipment trials rather than extended use periods.
• Bouncing issues appeared to be highly dependent on individual setup, operator technique, and body weight.
• Some claims about customer service and support responsiveness were based on personal experience rather than systematic comparison.
• The discussion does not establish whether G-70 design issues were fully resolved in all later production runs or only in specific batches.

Matériel dans ce fil

G-70catalogue

Même matériel ou mêmes pièces

1. 2023Évaluation des performances et de la valeur des systèmes de stabilisation Rever SteadicamGeneral Discussion
2. 2023Suspendre un bras Tiffen G50X sur une broche d'accostage sans harnais; disponibilité plus longue arm posts.FacebookThe Steadicam Group
3. 2023Matériel de secours et de secours pour Steadicam® opérateurs: liste des priorités et considérations budgétairesFacebookSteadicam operators group
4. 2022G-70 bras : élimination des chocs de pare-chocs entre les sections supérieure et inférieure après réglageFacebookSteadicam operators group