Améliorer drop time sur un steadicam EFP sled en soulevant le centre de gravité

Matériel

ZephyrJe peux voler avec mon Alexa ou ma RED sur un Zephyr ?389

Master SeriesÇa vaut le coup d'acheter un Master Series d'occasion comme premier gros rig ?191

BFDComment j'alimente mon récepteur BFD depuis la caméra ou le sled ?186

VoltJe peux monter un Volt sur mon sled ou mon gimbal actuel ?168

ArtemisComment j'alimente ma caméra et mes accessoires depuis un sled Artemis ?166

MDROù puis-je monter mon Preston MDR sur mon rig ?143

ModulusY a-t-il une solution Modulus pour la vidéo HF en HD ?141

G-70Mon G-70 va-t-il sur mon gilet, mon gimbal ou mon sled ?126

FI+ZJe peux piloter l'iris et le zoom sans fil, pas seulement le focus ?60

HU3Où faire réparer, remettre à neuf ou repeindre mon HU3 ?60

CineLiveComment emballer et protéger mon rig CineLive pour le transport ?54

G-70XComment le G-70X se compare au Pro Titan, au Xarm et aux autres bras ?46

Trinity 2Le firmware SUP 3.0 du Trinity 2, on peut l'installer ou il est buggé ?46

Ultra VestQuel gilet choisir selon ma morphologie, mon confort et mon type d'opérateur ?39

2008Forum Steadi-Newbies

Il y a 18 ans. Le matériel et les prix ont peut-être changé depuis.

Drop time performance sur un steadicam dépend de la façon dont le poids est réparti verticalement, pas seulement le poids total de la charge utile.
L'élévation du centre de gravité par des poids de positionnement plus élevés sur le sled améliore les caractéristiques drop time.
Une cage de poids construite à partir de deux plaques de poids reliées par des jambes verticales élève le centre de gravité plus efficacement qu'une plaque de poids unique montée directement sur le top stage.
La position idéale du centre de gravité est d'environ quatre à cinq pouces au-dessus du niveau top stage.
Alternative methods to raise weight include attaching weights to a camera handle using a low mode bracket, wrapping diver's ankle weights around the camera body, or having a machinist fabricate a custom weight cage.
Mounting heavy weights on a small camera handle introduces practical risks including handle flex, slippage, and potential damage from over-tightening the clamp.

This discussion involves an EFP sled with a 12-26 pound payload capacity and a very light camera setup around 2 pounds.
Custom weight cage fabrication by a local machinist was proposed but specific sourcing for struts and threading was left unresolved.
The effectiveness of alternative weight mounting methods depends on camera design and handle robustness, which varies by model.
No definitive measurements or testing results were provided to quantify drop time improvements from different weight distribution approaches.